ea000cb2-cb95-426d-904e-204f40dba0c8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1107-389/2014(Proceso Nr. 4-08-3-00906-2014-7)                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 41.1; 52.3. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž., iÅ¡nagrinėjusi E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

E. Ž. 2014-03-02, apie 2 val., „Čili picerijoje“, esančioje Laisvės a. 5, Panevėžyje, valgė užsisakytÄ maistÄ ir gėrė gėrimus, tačiau už juos neatsiskaitė, padarydamas minėtai įstaigai 117,91 Lt žalÄ . Tokiais savo veiksmais E. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau–LR ATPK) 50 str.Administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu E. Ž. paaiÅ¡kino, kad 2014-03-01, kartu su draugu J.

V. atėjo į „Čili picerijÄ â€œ. Apie 20 val., užsisakė maisto bei gėrimų. Apie 2 val., susiruošę eiti namo, nutarė susimokėti. E. Ž. teigimu, draugas pamirÅ¡o pasiimti pinigų, todėl jis turėjo sumokėti už abu. Jis padavėjai padavė savo banko mokėjimo kortelę, tačiau ji pasakė, kad kortelėje nepakanka pinigų sÄ skaitos apmokėjimui. Anot E. Ž., jam tÄ pačiÄ dienÄ , prieÅ¡ apsilankant picerijoje, tikrinant sÄ skaitÄ , joje buvo pinigų, todėl jis buvo įsitikinęs, kad pinigų pakaks sÄ skaitai apmokėti.

Teigia nežinantis, kokiomis aplinkybėmis sÄ skaitoje pinigų neliko. Pasak E. Ž., eidamas į picerijÄ , neturėjo ketinimų neatsiskaityti už maistÄ ir gėrimus.E. Ž. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta byloje esančiais dokumentais: picerijos vadybininkės G. B. pareiÅ¡kimu (b.l. 3); kasos kvitu (b.l. 4); raÅ¡ytiniu E. Ž. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5); UAB „Ponas“ patikslinimu dėl padarytos žalos (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad E. Ž. liko skolingas 117,91 Lt; pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 7-8); 2014-03-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-9544467-14 (b.l. 9-10) bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Ä®vertinus raÅ¡ytinius įrodymus bei aplinkybę, kad nuo pažeidimo padarymo dienos (2014-03-02) iki administracinės bylos nagrinėjimo teisme dienos (2014-04-28) E. Ž. neatlygino UAB „Ponas“ priklausančiai picerijai padaryto turtinio nuostolio, E. Ž. parodymai vertintini, kaip prieÅ¡taraujantys byloje esančių įrodymų visumai. Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog E. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.E. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Ž., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę – baustas administracine tvarka, neteistas, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, E. Ž. už LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 37 straipsniu, E. Ž.

įpareigotinas UAB „Ponas“ atlyginti padarytÄ turtinį nuostolį.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 37 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja,n u t a r i a :              E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50 str. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Ä®pareigoti E. Ž. atlyginti UAB „Ponas“, į.k. 300080572,administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ 117,91 Lt (vieno Å¡imto septyniolikos litų 91 ct.) turtinį nuostolį.             PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Gražina Kazilionienė