e9ffa3da-5828-4ff0-8d6f-1ccfe4308d62 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimÄ dÄl R. U. paskirtų viešųjų darbų keitimo ir Kauno apylinkÄs teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dÄl R. U. vengimo atlikti vieÅ¡uosius darbus.
Legislator headnote
AI generatede9ffa3da-5828-4ff0-8d6f-1ccfe4308d62 · Kauno apylinkÄs teismas: U. paskirtų viešųjų darbų keitimo ir Kauno apylinkÄs teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dÄl R. U. vengimo atlikti vieÅ¡uosius darbus.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-2556-738/2018
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02359-2016-0
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.12; 21.14.13. (S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. spalio 15 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimÄ dÄl R. U. paskirtų viešųjų darbų keitimo ir
n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dÄl R. U. vengimo atlikti vieÅ¡uosius darbus.
Kaip teigiama teikime, gavus 2018-09-05 Kauno apylinkÄs teismo nutarimÄ , buvo paskambinta telefonu R. U. ir jis buvo informuotas apie jam skirtus vieÅ¡uosius darbus. Jis patvirtino, kad žino, taÄiau su apylinkÄs teismo nutarimu nesutinka ir viešųjų darbų nedirbs.
Teikimas atmestinas.
IÅ¡ byloje surinktų duomenų matyti, kad Kauno apylinkÄs teismo 2016-04-07 nutarimu administracinÄje byloje R. U. už administracinius teisÄs pažeidimus nubaustas 100 (vieno Å¡imto) eurų bauda. 2018-08-06 R. U. pateikÄ antstolei praÅ¡ymÄ jam paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. PraÅ¡yme jis nurodÄ, kad jis niekur nedirba, neseniai grįžÄs iÅ¡ įkalinimo įstaigos, jokio turto ir pajamų iÅ¡ ko galÄtų mokÄti baudÄ , neturi. Kauno apylinkÄs teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs teikimÄ bei R. U. raÅ¡ytinį sutikimÄ , 2018-09-05 nutarimu R. U. paskirtÄ 100 Eur. baudÄ pakeitÄ Ä¯ 20 val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos R. U. įpareigotas atlikti per mÄnesį.
Å is nutarimas įsiteisÄjo 2018-09-25, jo įvykdymo terminas â vienas mÄnuo. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyrius vykdydamas Kauno apylinkÄs teismo nutarimÄ bendravo su neva R. U., telefonu, taÄiau Å¡io asmens tapatybe nebuvo įsitikinta, nÄra jokio raÅ¡tiÅ¡ko jo sutikimo ar prieÅ¡taravimo dÄl teismo nutarimo vykdymo, Å¡io skyriaus teikimas suraÅ¡ytas 2018-10-08, Kauno apylinkÄs teisme gautas 2018-10-11, tai yra nepraÄjus paskirtam nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminui, nesant to konkretaus asmens prieÅ¡taravimo iÅ¡reikÅ¡to raÅ¡tu, prieÅ¡ tai įsitikinus asmens tapatybe.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes teikimas atmestinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 678 straipsniu, 679 straipsniu, 680 straipsniu,
n u t a r i a :
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimÄ dÄl R. U. paskirtų viešųjų darbų keitimo, atmesti.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja BirutÄ DrozdienÄ