Legislator Case Law & Legislation
e9ff1ce7-eced-4097-bfb0-8fe73ad02e8e AI generated

e9ff1ce7-eced-4097-bfb0-8fe73ad02e8e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number e9ff1ce7-eced-4097-bfb0-8fe73ad02e8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1366-733/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01339-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.7.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, baustas administracine tvarka, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. spalio 30 d., 9 val. 15 min., Å ilutės m., Taikos g., M.

Legislator headnote

AI generated

e9ff1ce7-eced-4097-bfb0-8fe73ad02e8e · Å ilutės rajono apylinkės teismas: L., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį „Alfa Romeo 146“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ .Å iais savo veiksmais M. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. L. teismo posėdyje pripažino Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.M.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance traffic violation minor traffic violation non-roadworthy vehicle driving without authorization use of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1366-733/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01339-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.7.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, baustas administracine tvarka, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. spalio 30 d., 9 val. 15 min., Å ilutės m., Taikos g., M.

L., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį „Alfa Romeo 146“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ .Å iais savo veiksmais M. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. L. teismo posėdyje pripažino Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.M.

L. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, M.

L. skirtina minimali ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : M. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnyje 1 dalyje ir paskirti 1000 Lt (289 Eur) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po 250 Lt (72,25 Eur), o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po 250 Lt (72,25 Eur).Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas 188659752;

įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Robertas Povilaitis