e9feb032-231c-4259-91a7-d278fe96e447 · Kauno apylinkės teismas

? Teikimo Nr. T-1729-1108/2019 Baudžiamosios bylos Nr. 1-1378-725/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01554-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaiva Nevardauskienė raÅ¡tinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistajam A. Z. skirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2019 m. rugpjūčio 9 d. gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas dėl nuteistajam A.

Z. skirtų bausmių subendrinimo. Teikime praÅ¡oma subendrinti A. Z., gim. 1987 m. gegužės 20 d., atžvilgiu paskirtas bausmes: Kauno apylinkės teismo 2019 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 6 d. nuosprendžiu, paskirta bausme ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę, nurodyti bausmės pradžiÄ bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius. A. Z. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį 60 MGL dydžio bauda, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 iki 40 MGL dydžio baudos.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2017 m. rugpjūčio 13 d. 00.55 val.. iki 2017 m. rugpjūčio 13 d., 11.00 val. (1 d.), jÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Taip pat A. Z. Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 45 paroms areÅ¡to, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė paskirta 30 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2017 m. rugsėjo 14 d. 20.40 val. iki 2017 m. rugsėjo 15 d. 16.07 val. (1 d.). Taip pat A. Z. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. spalio 17 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 243 straipsnį, 281 straipsnio 7 dalį, vadovaujantis 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 iki 4 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. gegužės 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir galutinė bausmė paskirta - 5 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2018 m. rugpjūčio 3 d. 21.55 val. iki 2018 m. rugpjūčio 5 d. 12.00 val. (2 d.) ir bausmė, atlikta pagal 2018 m. gegužės 7 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . 2019 m. kovo 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu 2018 m spalio 17 d. nuosprendis pakeistas: vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 2018 m. spalio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. gegužės 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė bausmė paskirta 4 mėnesiai 15 dienų laisvės atėmimo.

Panaikinta 2018 m. spalio 17 d. nuosprendžio dalis, kuria į paskirtos bausmes laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2018 m. gegužės 7 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Taip pat A. Z. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 243 straipsnį, 281 straipsnio 7 dalį, vadovaujantis 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 mėnesiais laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 iki 6 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, Å¡i bausmė subendrinta su 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 40 MGL dydžio bauda ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 40 MGL dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. sausio 3 dienÄ . Taip pat A. Z. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. vasario 14 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 iki 6 mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, Å¡i bausmė subendrinta su 2018 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 9 mėnesiai laisvės atėmimo ir 38 MGL dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. kovo 15 dienÄ . Taip pat A. Z. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 17 d. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4. 9 dalimis, Å¡i bausmė subendrinta su 2019 m. vasario 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, atliktas pagal 2019 m. vasario 14 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. birželio 18 dienÄ . Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš Teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad A. Z. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 17 d. nuosprendis, pakeistas Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 6 d. nuosprendžiu, ir Kauno apylinkės teismo 2019 m. gegužės 17 d. nuosprendis yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintinos. Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 6 d. nuosprendžiu, A. Z. nuteistas pagal BK 243 straipsnį, 2 dalį, BK 281 straipsnio 7 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. Z. paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. spalio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 243 straipsnį ir 281 straipsnio 7 dalį paskirta subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta 21 (dvidešimt vienos) paros arešto bausme, šias bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir paskirta galutinė subendrinta 4 (keturių) mėnesių 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmė, atliekama pataisos namuose.

Apygardos teismo nuosprendžiu panaikinta Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. spalio 17 d. nuosprendžio dalis, kuria į paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta vykdant Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. gegužės 7 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaip matyti iÅ¡ Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 17 d. nuosprendžio, pakeisto Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 6 d. nuosprendžiu, nuteistasis A. Z. juo nuteistas už veikas, padarytas 2018 m. rugpjūčio 3 dienÄ .

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu A. Z. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡i bausmė subendrinta su 2019 m. vasario 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, atliktas pagal 2019 m. vasario 14 d. nuosprendį.

Å iuo nuosprendžiu A. Z. nuteistas už veikÄ , padarytÄ 2018 m. gruodžio 14 dienÄ . BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. Nepriklausomai nuo bausmių subendrinimo bÅ«do, teismas bausmių bendrinimÄ turi pradėti atsižvelgdamas į griežčiausiÄ bausmę.

Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos Å¡velnesnės bausmės, o kai sudedamos iÅ¡ dalies – prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės. Pagal BK 63 straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė ir kitÄ nusikalstamÄ veikÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Teismo vertinimu nuteistajam A. Z. bausmės Å¡iuo atveju turi bÅ«ti subendrintos pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių taisykles, taikant bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , t. y. nuteistajam palankesnį dalinį, o ne visiÅ¡kÄ jų sudėjimÄ (BK 63 straipsnio 4 dalis.), nes Å¡iuo atveju baudžiamasis įstatymas (BK 63 straipsnio 5 dalis) nenumato galimybės bausmes apimti.

Baudžiamajame įstatyme numatytos bausmių bendrinimo taisyklės nereglamentuoja, kokia dalis Å¡velnesnės bausmės bendrinant bausmes dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du turi bÅ«ti pridėta prie griežtesnės bausmės, tačiau pagal susiklosčiusiÄ teismų praktikÄ nustatant pridedamos bausmės dalį, atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnis), bausmės paskirtį (BK 41 straipsnio 2 dalis). Kaip matyti iÅ¡ A. Z. atžvilgiu priimtų nuosprendžių, jis pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 17 d. nuosprendį nuteistas už dviejų nesunkių nusikalstamų veikų, susijusių su nusikaltimais vieÅ¡ajam interesui ir transporto eismo saugumui, padarymÄ , pagal Kauno apylinkės teismo 2019 m. gegužės 17 d. nuosprendį nuteistas už nesunkiÄ nusikalstamÄ veikÄ , susijusiÄ su žmogaus sveikata.

Tačiau abiem nuosprendžiais bausmės bendrintos su kitais nuosprendžiais, priimtais nuteistojo atžvilgiu 1 metų laikotarpyje (nuo 2018 m. gegužės 7 d. iki 2019 m. gegužės 17 d. nuteistojo atžvilgiu priimti nuosprendžiai 5-iose baudžiamosiose bylose dėl analogiškų veikų). Šios nustatytos aplinkybės leidžia pagrįstai spręsti, kad A. Z., bendrinant bausmes būtina skirti galutinę bausmę tokio dydžio, kad būtų galima spręsti, jog būtent tokio dydžio galutinė bausmė leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 straipsnyje ir galutinė bausmė bus tinkamai individualizuota, o parinkta proporcija atitiks tiek nuteistojo A.

Z. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybės pavojingumo laipsnį, tiek, kaip minėta, bausme siekiamus tikslus. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , pagal BK 63 straipsnio 1, 4 dalyse įtvirtintÄ taisyklę, taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , prie griežčiausios nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama bausmės, paskirtos kitu nuosprendžiu, dalis. Ä® subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 12 d. nuosprendį, kuris subendrintas su 2019 m. vasario 14 d. nuosprendžiu bei su 2019 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu, nuteistojo atliktas laisvės atėmimo bausmės laikas.

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistajam A. Z. skirtų bausmių subendrinimo tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinti ir prie nuteistajam A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu paskirtos 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, subendrintos su 2019 m. vasario 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirtos galutinės 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 6 d. nuosprendžiu, paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, subendrintos su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. gegužės 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta 21 (dvideÅ¡imt vienos) paros areÅ¡to bausme, ir paskirtos galutinės subendrintos 4 (keturių) mėnesių 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmės dalį ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. Z. laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ nuo 2019 m. sausio 17 d. sulaikymo vykdant Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 12 d. nuosprendį, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. vasario 14 d. nuosprendžiu bei su 2019 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Vaiva Nevardauskienė