Legislator Case Law & Legislation
e9fd14bc-ba38-4d90-a20c-e795ec03d85e AI generated

e9fd14bc-ba38-4d90-a20c-e795ec03d85e · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number e9fd14bc-ba38-4d90-a20c-e795ec03d85e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. R., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,- n u s t a t ė :                 R. R. 2014m.liepos 6d. apie 20val.26min. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), v/(duomenys neskelbtini), 103 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau nei 50km/h, tuo pažeisdamas KET 135p. reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

e9fd14bc-ba38-4d90-a20c-e795ec03d85e · Jurbarko rajono apylinkės teismas: atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų.                Teismas, skirdamas R. R. nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad yra tik administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tačiau pažeidėjas baustas už pažeidimus, susijusius su Kelių eismo taisyklių pažeidimais ir mano, kad jam skirtina nuobauda- bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.

Keywords

AI generated
excessive speed extreme speeding offence traffic violation instantaneous offence illegal overtaking manoeuvre red light violation
AI generated
28357cbd-2ef1-4dbd-b6c6-4f2d1552e876
                                                             Administracinė byla Nr.
eaa45c52-8e21-444c-8c48-2763e4109eee
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
553198b4-caf0-4384-b55e-411ddcda9135
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, kaltinamo administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124str.6d. padarymu, iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas LR ATPK 272 str. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              R. S. 2012m. gruodžio 27d. 15:52 val. (duomenys neskelbtini),  vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam važiavimo greičiui gyvenvietėje 50 km/val., leistinÄ greitį virÅ¡ijo 52 km/val. ir policijos pareigÅ«nui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, nes jo su savimi neturėjo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus.
7093d1e8-656d-446b-8ceb-97861f73cf75
V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „N.“, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., n u s t a t ė:              R. V. 2014 m. birželio 13 d., 12 val. 23 min., RadviliÅ¡kio rajone, kelio Panevėžys – Å iauliai 42-ajame kilometre, vairuodamas transporto priemonę BMW 525, valst.
07143849-e7fb-415a-9058-b2e49a9dd6c6
M.,iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Iš adm                                                                            Administracinė byla Nr.A2.6.-659-384/2014                                                                                                            proceso Nr.4-19-3-00621-2014-3                                                                                                    procesinio dokumento kategorija 45.4.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M AS 2014m.liepos 22d.

Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. R., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,- n u s t a t ė :                 R. R. 2014m.liepos 6d. apie 20val.26min. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), v/(duomenys neskelbtini), 103 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau nei 50km/h, tuo pažeisdamas KET 135p. reikalavimus.

Be to R. R. policijos pareigÅ«nams nepateikė vairuotojo pažymėjimo.                Tokiais savo veiksmais R. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124str.6d.- nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 km/h, 124/1str.7d.-kelių eismo taisyklių pažeidimai, iÅ¡skyrus numatytus ATPK..               R. R. kaltė dėl padarytųjų pažeidimų įrodyta byloje esančiu jo paties prisipažinimu apie tai, kad, vairuodamas automobilį, virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau nei 50km/h, administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡ kurio matosi, kad automobilis (duomenys neskelbtini),v/(duomenys neskelbtini) 2014-07-06 20val.26min. (duomenys neskelbtini) užfiksuotas važiuojantis 104+-1km/h greičiu, kai leistinas greitis 50km/h.                R.

R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų.                Teismas, skirdamas R. R. nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad yra tik administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tačiau pažeidėjas baustas už pažeidimus, susijusius su Kelių eismo taisyklių pažeidimais ir mano, kad jam skirtina nuobauda- bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.

Atsižvelgiant į tai, kad R. R. padarė Å¡iurkÅ¡tų ir pavojingÄ visuomenei administracinį teisės pažeidimÄ , byloje nėra jokių iÅ¡skirtinių aplinkybių, dėl ko bÅ«ti galima skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ negu sankcijoje numatyta už Å¡io pažeidimo padarymÄ , todėl ATPK 30/1str. nuostatos netaikytinos.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str.6d., 124/1str.7d.,287str.1d.1p.,teismas,-                                                                  n u t a r i a :

                Pripažinti R. R., a.k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124str.6d.,124/1str.7d. ir paskirti nuobaudas: pagal ATPK 124str.6d.-1250 Lt baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (1) vienam mėnesiui, pagal ATPK 124/1str.7d.-įspėjimÄ . Vadovaujantis ATPK 33str.2d., galutinę subendrintÄ nuobaudÄ R. R. paskirti-1250Lt baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (1) vienam mėnesiui. (paskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010; sumokėjus baudÄ savanoriÅ¡kai, kvitÄ reikia pristatyti į teismo raÅ¡tinę, 105-as kabinetas)               Nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti R.

R., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėjas                                                             Saulius MikÅ¡ys