e9fc5b38-39f9-438f-a596-83eeee074aab · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-438-676/2017(Proceso Nr. 2-06-3-12780-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija:                                               2.6.2.4.1.; 3.4.4.16.1.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, civilinėje byloje pagal pareiškėjų V. V. ir A.

V. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių pareiÅ¡kimu, suinteresuoti asmenys UAB „Baltijos kredito sprendimai“, UAB „Bikuvos prekyba“, UAB „Compensa Life Distribution“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė nutraukti Å¡alių santuokÄ dėl atsakovo kaltės; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes; priteisti iÅ¡ atsakovo 1000,00 EUR neturtinės žalos; nustatyti nepilnamečių vaikų A.

V., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; nustatyti bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams po 190,00 EUR kas mėnesį kiekvienam vaikui mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016-09-01 iki vaikų pilnametystės, indeksuojant Å¡ias lėšas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, paskirti ieÅ¡kovę nepilnamečiams vaikams skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise; priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ po 150,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki A.

V., gim. 2015-09-29, sueis dveji metai; nustatyti, kad prievolės kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pagal BAB banko Snoras ir ieÅ¡kovės sudarytas sutartis 2009-10-20 valstybės remiamos paskolos studentų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagal 2009-10-20 valstybės remiamos paskolos studentų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo vykdys ieÅ¡kovė; nustatyti, kad prievoles kreditoriui UAB „Compensa Life Distribution“ pagal 2012-01-18 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-9695-852/2011 ir 2010-10-04 Nr. 2-11391-643/2010, kreditoriui VMI prie LR FM pagal 2013-06-18 sprendimÄ bei pagal 2014-02-25 sprendimÄ , kreditoriui UAB „Bikuvos prekyba“ pagal Utenos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1381-921/2013, skolinius įsipareigojimus valstybei pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A2.6-823-963/2014, pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A2.6-316-482/2014, pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. I-461-659/2014, skolinius įsipareigojimus VMI pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-16 nutarimÄ Nr. A2.1.-275-851/2014, vykdys atsakovas.  Atsakovas atsiliepimu į ieÅ¡kinį su reikalavimais sutiko iÅ¡ dalies.

Tretysis asmuo UAB „Bikuvos prekyba“ atsiliepimu į ieÅ¡kinį reikalavimus praÅ¡o spręsti teismo nuožiÅ«ra.Bylos nagrinėjimo metu Å¡alys pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių pareiÅ¡kimu bei jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių tvirtinimo, prašė bylos nagrinėjime pereiti iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ ir bylÄ nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka; pateikė duomenis bei įrodymus, jog sutartis nurodytiems kreditoriams iÅ¡siųsta.Byla nagrinėjama ypatingosios teisenos tvarka.

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes – V., V., patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PraÅ¡ymas tenkintinas (CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d., 2 d.). IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų, kad pareiÅ¡kėjai santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)).

Sutuoktiniai turi dvi nepilnametes dukteris: A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. V., gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai turi kreditorinių įsipareigojimų, kreditoriai UAB „Baltijos kredito sprendimai“, UAB „Bikuvos prekyba“, UAB „Compensa Life Distribution“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, apie pareiÅ¡kėjų santuokos nutraukimÄ bei pateiktÄ sutartį informuotas tinkamai (CK 3.126 str. 2 d., CPK 382 str. 5 d.). Nuo pareiÅ¡kėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai termino susitaikyti nepraÅ¡o, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s. Kadangi sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi santuokinį gyvenimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad santuoka tarp pareiÅ¡kėjų faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl nutrauktina (CK 3.51 str., 3.66 str. 1 d.).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmės nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str.). Å alims iÅ¡ ginčo teisenos perėjus ypatingÄ jÄ teisenÄ , jos paliktinos prie savo patirtų iÅ¡laidų ir bylinėjimosi iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismasn u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kėjų V. V., a.k (duomenys neskelbtini) ir A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukti.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes – V., V.. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų V. V. ir A. V. pasiraÅ¡ytÄ 2017-01-05 sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių: 1.             PareiÅ¡kėjai susitaria, kad nepilnamečių dukterų A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A.

V., gim.(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bus su mama V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.1.2.              PareiÅ¡kėjai susitaria, kad A. V. su dukterimis galės bendrauti Å¡ia tvarka:1.2.1. A. V. turės teisę susitikti su dukterimis A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. V., gim. (duomenys neskelbtini), darbo dienomis pasiimant jas iÅ¡ gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inat į gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 20 val. Dukroms lankant darželį, mokyklÄ ar bÅ«relius, A.

V. turės teisę pasiimti dukras po visų užsiėmimų iÅ¡ jų gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant j jų gyvenamÄ jÄ /vietÄ iki 20 val. A. V. taip pat turės teisę su dukterimis A. V. ir A. V. praleisti po du savaitgalius kiekvienÄ mėnesį (nustatomus tėvų bendru sutarimu, atsižvelgiant į A. V. darbo grafikÄ ), pasiimant jas iÅ¡ jų gyvenamosios vietos penktadienį 18 val. ir grÄ Å¾inant į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 19 val. Norėdamas, susitikti su dukterimis, A. V. turi apie tai praneÅ¡ti V.

V. ne mažiau kaip prieÅ¡ 3 (tris) dienas.1.2.2. Å ventinėmis dienomis A. V. su dukromis A. V. ir A. V. turės teisę bendrauti tokia tvarka: per tėvo dienÄ , A. V. turės teisę pasiimti dukras Å¡ventės iÅ¡vakarėse 17 val. ir Å¡ventei pasibaigus, prieÅ¡ darbo dienÄ , vakare iki 19 val. parvežti jas į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ ; per Å v.Kalėdas poriniais metais A. V. turės teisę paimti dukras gruodžio 24 d., 17 val., ir Å¡ventėms pasibaigus, prieÅ¡ darbo dienÄ , vakare iki 19 val., parvežti jas į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ ; per Naujųjų Metų Å¡ventę A.

V. turės teisę paimti dukras neporinių metų gruodžio 31 d., 10 val. ryte, ir Å¡ventei pasibaigus, prieÅ¡ darbo dienÄ , vakare iki 19 val. parvežti jas į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ ; jei mergaitės Å v.Kalėdas Å¡vęs su A. V., tai Å v.Velykas su V. V., ir atvirkščiai. Kitos Å¡ventės su nepilnametėmis dukromis bus Å¡venčiamos abiejų tėvų susitarimu, atsižvelgiant ir į vaikų pageidavimus.1.2.3. Vasaros atostogų metu A. V. ir A. V. su A. V. galės praleisti nepertraukiamai 2 (dvi) savaites.

Apie numatomÄ A. V. atostogų laikÄ su dukromis, V. V. turi bÅ«ti informuota prieÅ¡ l mėnesį iki numatomų atostogų su dukromis pradžios, A. V. ar A. V. susirgus, ar dėl kokių nors kitų priežasčių tėčio ir dukrų susitikimui nustatytu grafiku neįvykus, Å¡ios dienos A. V. bendravimui su dukromis bus kompensuojamos kitomis savaitės dienomis abiem Å¡alims jas suderinus iÅ¡ anksto. 2.1. A. V. įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis nepilnametėms dukterims A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir A.

V., gim.(duomenys neskelbtini), po 150,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) kas mėnesį nuo 2017-01-01 iki dukterų pilnametystės, indeksuojant Å¡ias lėšas kasmet atsižvelgiant į infliacijÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinta tvarka. IÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise valdys jų motina V. V..2.2.              IÅ¡laikymas nepilnametėms dukroms už einamÄ jį mėnesį turi bÅ«ti pervestas iki to mėnesio 20 dienos, pervedant iÅ¡laikymui skirtas lėšas į V.

V. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB "Swedbank".2.3.              PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, kad iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.3.              PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, kad santuokos nutraukimo metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo ir dalintino kilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi.4.

             Įsipareigojimai kreditoriams po santuokos nutraukimo bus vykdomi tokia tvarka:4.1.             Prievoles kreditoriui UAB "Baltijos kredito sprendimai" (perimta reikalavimo teisė iš BAB banko Snoras) pagal BAB banko Snoras ir V. V. sudarytas sutartis -2009-10-20 valstybės remiamos paskolos su studentu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria V. V. suteikta paskola gyvenimo išlaidoms ir pagal 2009-10-20 valstybės remiamos paskolos su studentu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria V.

V. suteikta paskola studijų kainai sumokėti, po santuokos nutraukimo ir toliau vykdys tik V. V., nes tai yra jos asmeninės prievolės.4.2.              PareiÅ¡kėjas A. V. vykdys skolinius įsipareigojimus kreditoriui UAB „Compensa Life Distribution", juridinio asmens kodas 123948271, pagal 2012-01-18 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-9695-852/2011 bei 2010-10-04 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-11391-643/2010, nes tai yra jo asmeninė prievolė.4.3.

PareiÅ¡kėjas A. V. vykdys skolinius įsipareigojimus kreditoriui Valstybinei Mokesčių inspekcijai pagal 2013-06-18 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sprendimÄ Nr. (23.17)320-45115; pagal 2014-02-25 Valstybinės mokesčių Inspekcijos prie LR FM sprendimÄ Nr. (23.31-08)320A-21746; pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A2.6-823-963-2014, dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo; pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A2.6-316-486/2014, dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo; pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-461-659/2014, dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo; pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-16 nutarimÄ Nr. A2.1.-275-851/2014, nes tai yra jo asmeninės prievolės.4.4.

             Skolinius įsipareigojimus kreditoriui UAB "Bikuvos prekyba", juridinio asmens kodas 284088150, pagal Utenos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1381-921/2013 po santuokos nutraukimo vykdys A. V., nes tai yra jo asmeninė prievolė.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinti, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo patvirtintÄ kopijÄ teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ .Sprendimo kopijÄ siųsti Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui - Centrinei hipotekos įstaigai.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Raimondas Dilys