e9fafd24-5e2b-403c-9da7-a9ba8efdb01b · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-9774-291/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04314-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 21 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei K. P. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 40,81 Eur žalos atlyginimÄ , t. y. už kompensuotus vaistus Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovas nurodo, kad Å iaulių teritorinė ligonių kasa nustatė, kad K. P. 2017-09 mėnesį įsigijo vaistus, kompensuojamus Privalomojo sveikatos draudimo fondo.

Atsakovei buvo kompensuota 40,81 Eur. Pagal Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenis, atsakovė vaistų įsigijimo metu nebuvo drausta privalomuoju sveikatos draudimu, todėl jai atsirado prievolė atlyginti išlaidas susijusias su vaistų kompensavimu. Pagal Sveikatos draudimo įstatymo 6 straipsnio 3 dalį apdraustaisiais PSD (toliau -apdraustieji) laikomi: asmenys, už kuriuos šio Įstatymo nustatyta tvarka mokamos PSD įmokos, asmenys. kurie šio Įstatymo nustatyta tvarka moka PSD įmokas.

Įmokų mokėtojų kategorijas ir dydžius nustato minėto įstatymo 17 straipsnis. Taip pat valstybės lėšomis draudžiami asmenys, išvardinti šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje. Pagal Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenis K. P. iki 2017-08-31 buvo drausta privalomuoju sveikatos draudimu valstybės lėšomis, todėl atsakovė iki 2017-09-30 galėjo gauti sveikatos priežiūros paslaugas, apmokamas iš PSDF biudžeto lėšų, tačiau iki pastarosios datos privalėjo sumokėti PSD įmokas ( Sveikatos draudimo įstatymo 8 str. 4 d.).

Šiaulių TLK 2020-06-16 pranešimu Nr. S-2251 kreipėsi į atsakovę dėl žalos PSDF biudžetui atlyginimo, tačiau atsakovė žalos iki šiol neatlygino, todėl iš atsakovės priteistinas 40,81 Eur žalos atlyginimas. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, o ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 5 p.), iš atsakovės valstybei priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 7 d., 96 str.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.), yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2020-01-22, Nr. 2020-00970), nustatytÄ minimaliÄ (5,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .

Kadangi atsakovės gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės K. P., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, į. k. 191351679, 40,81 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 81 cento) žalos atlyginimÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovės K. P., gim. (duomenys neskelbtini), valstybei 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660). Atsakovei sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovui - iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ . Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti sekančio turinio praneÅ¡imÄ :

“Šiaulių apylinkės teisme 2020 m. rugsėjo 21 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-9774-291/2020, iÅ¡keltoje pagal Å iaulių teritorinės ligonių kasos, į. k. 188784026, ieÅ¡kinį atsakovei K. P. dėl žalos atlyginimo. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ .

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Informacijos teirautis tel. 8(41) 598507.“ Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Vida Žostautienė