e9f94855-cb32-40ea-b4bb-b28ad4c19d2a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1911-636/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01510-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 42.10.; 116.3.; 125.10.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos LR T. M., ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka ir teismui paduotame ieÅ¡kinyje nurodė, kad LR Teisingumo ministerija 2009 05 21 gavo R.

J. ir A. J. praÅ¡ymus kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , kuriuose buvo nurodyta, kad A. Ž. nužudė pareiÅ¡kėjų motinÄ S. J.. 2008 11 24 Å iaulių apygardos teismas nuosprendžiu A. Ž. pripažino kaltu nužudžius S. J. , t.y pripažino jį kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 129 str. 2d.9p. Yra visos  privalomos sÄ lygos kompensuoti žalÄ . Atsižvelgdama į tai, LR T. M. 2009 06 25 priėmė sprendimus Nr. (1.34) -7R-4953 ir Nr. ( 1.34 )-7R-4954 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2009 07 08 d. ir 9 d. iÅ¡mokėjo R.

J. ir A. J. atitinkamai 10 206,91 lt ir 9146,60 lt kompensacijos . Pagal LR smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str., valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims , kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Taip pati tai yra numatyta LR CK 6.280 str. 1p. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. Ž. 19 356,51 lt žalai atlyginti ( b.l. 1-3).IeÅ¡kinys tenkintinas.             Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu (2005 m. birželio 30 d. redakcija) buvo įsteigtas Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta Å¡io fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas.

Å io įstatymo 10 straipsnio 2 dalyje buvo nustatyta, kad FondÄ administruoja Fondo administratorius - Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija arba jos įgaliota institucija. Ä®statymo 9 straipsnio 1 dalyje buvo numatyta, kad Fondo administratorius, Å¡io įstatymo nustatyta tvarka kompensavęs smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek iÅ¡mokėjo nukentėjusiems asmenims ar jų sutuoktiniams bei iÅ¡laikytiniams.

Nuo 2009 m. kovo 1 d. įsigaliojusioje Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo redakcijoje Å¡ios nuostatos iÅ¡ esmės nepasikeitė, tik buvo patikslinta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , Valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o valstybei Å¡iose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija (14 straipsnis).

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2009 m. vasario 18 d. nutarimu Nr. 114 „Dėl įgaliojimų suteikimo atstovauti valstybei įgyvendinant regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę ir iÅ¡ieÅ¡kant be pagrindo iÅ¡mokėtas kompensacijas" atstovauti valstybei įgaliojo Teisingumo ministerijÄ . Vadovaudamasi iÅ¡dėstytais teisės aktais, Teisingumo ministerija reiÅ¡kia šį ieÅ¡kinį dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje 2009 m. gegužės 21 d. buvo gauti R.

J. ir A. J.( b.l. 6-9,27-30)praÅ¡ymai kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , kuriuose buvo nurodyta, kad A. Ž. nužudė pareiÅ¡kėjų motinÄ S. J.. A. Ž. neturi turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti pagal nuosprendį priteistas sumas ( b.l. 42-46). Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ arba patvirtino sutartį dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo.

To paties įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais;

2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta;

3) praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.IÅ¡nagrinėjus gautus dokumentus buvo konstatuota, kad Å iaulių apygardos teismas 2008 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu ( b.l. 11-22) A. Ž. pripažino kaltu nužudžius S. J., t.y., padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 9 punkte.

Nusikaltimas buvo padarytas 2007 m. lapkričio 6 d. Mažeikių rajone, TirkÅ¡lių miestelyje, už žalÄ atsakingas asmuo neatlygino teismo priteistos turtinės ir neturtinės žalos, praÅ¡ymas pateiktas nepraleidus 10 metų termino nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, t. y., konstatuotos visos privalomos sÄ lygos kompensuoti žalÄ . Atsižvelgdama į tai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2009 m. birželio 25 d. priėmė sprendimus Nr. (1.34)-7R-4953 ir Nr. (1.34)-7R-4954 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2009 m. liepos 8 d. ir 9 d. iÅ¡mokėjo R.

J. ir A. J. atitinkamai 10206,91 Lt ir 9149,60 Lt kompensacijas.Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo redakcijos 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. AnalogiÅ¡ka nuostata yra numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 punkte: atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Å iaulių apygardos teismas 2008 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu A. Ž. pripažino kaltu dėl S. J. nužudymo. Taigi, minėtu nuosprendžiu buvo konstatuota, kad už žalÄ , atsiradusiÄ dėl Å¡io nusikaltimo, yra atsakingas bÅ«tent atsakovas. Kadangi valstybė atlygino dalį jo padarytos žalos t.y.,19356,51 Lt pareiÅ¡kėjams, valstybė, atstovaujama Teisingumo ministerijos, įgijo teisę reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka.Civilinė atsakomybė, kylanti dėl žalos, nesusijusios su sutartiniais santykiais, padarymo, yra vadinama deliktine civiline atsakomybe.

Deliktinė civilinė atsakomybė kyla tik tada, jei yra visos tam bÅ«tinos sÄ lygos: neteisėti veiksmai, žala, priežastinis ryÅ¡ys tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusios žalos bei tuos veiksmus padariusio asmens kaltė. Minėtu nuosprendžiu yra konstatuota, kad atsakovas atliko kaltus neteisėtus veiksmus - padarė nusikaltimÄ , dėl kurio, esant tiesioginiam priežastiniam ryÅ¡iui, atsirado žala. Nustačius visas deliktinės atsakomybės sÄ lygas, ieÅ¡kinys yra tenkintinas ir iÅ¡ A.

Ž. Lietuvos Respublikai priteistina reikalaujama suma - 19356,51 Lt ieškovės naudai.             Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Ieškinį patenkinus, kadangi ieškovė atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos Valstybei (LR CPK 80, 83 ,93 str. )             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263 ir 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :             Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovo A.

Ž. , a/k (duomenys neskelbtini) , gyv. P. M. g.Mažeikiuose, atliekančio bausmę V. p. n., devyniolika tÅ«kstančių tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus penkiasdeÅ¡imt vienÄ centÄ ( 19 356,51 lt ) Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos T. M. , kodas , buveinė , LT-01104 Vilnius , naudai.           Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Ž. , a/k (duomenys neskelbtini) , du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų trisdeÅ¡imt keturis centus (290,34 lt) žyminio mokesčio Valstybei.             Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Mažeikių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėja                                                                                                                                          S. G.