Legislator Case Law & Legislation
e9f80cc0-e1aa-402e-b719-ad29d0c489ca AI generated

e9f80cc0-e1aa-402e-b719-ad29d0c489ca · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number e9f80cc0-e1aa-402e-b719-ad29d0c489ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė: 2011-01-18 teisme gautas bankrutavusios įmonės administratoriaus praÅ¡ymas dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo. Nurodė, kad visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d. kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

e9f80cc0-e1aa-402e-b719-ad29d0c489ca · Klaipėdos apygardos teismas: Pagal pateiktus duomenis matyti, kad vykdant bankroto procedÅ«ras VSDFV Klaipėdos skyriui buvo iÅ¡mokėta 6910,05 Lt. Esant nurodytoms aplinkybėms VSDFV Klaipėdos skyriaus finansinis reikalavimas mažintinas iki 44077,52 Lt.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2008-12-29 nutartimi UAB „Laismedas“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas A. P.. Teismo 2009-04-27 nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių reikalavimai, jų finansiniai reikalavimai tikslinti teismo 2009-06-08, 2009-08-19, 2009-10-15, 2010-02-19, 2010-03-15, 2010-06-14, 2010-10-22, 2011-01-06 nutartimis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-123-524/2011Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                          126.8 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 21 d. Klaipėda     Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė, sekretoriaujant Jolantai Dryžienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės VSDFV Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Laismedas“ ir bankrutavusios UAB „Laismedas“ administratoriaus A.

P. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė: 2011-01-18 teisme gautas bankrutavusios įmonės administratoriaus praÅ¡ymas dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo. Nurodė, kad visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d. kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Pagal pateiktus duomenis matyti, kad vykdant bankroto procedūras VSDFV Klaipėdos skyriui buvo išmokėta 6910,05 Lt. Esant nurodytoms aplinkybėms VSDFV Klaipėdos skyriaus finansinis reikalavimas mažintinas iki 44077,52 Lt.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2008-12-29 nutartimi UAB „Laismedas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas A. P.. Teismo 2009-04-27 nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių reikalavimai, jų finansiniai reikalavimai tikslinti teismo 2009-06-08, 2009-08-19, 2009-10-15, 2010-02-19, 2010-03-15, 2010-06-14, 2010-10-22, 2011-01-06 nutartimis.

Teismo 2009-06-29 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Iš teismui pateiktos administratoriaus ataskaitos nustatyta, kad likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 446422,28 Lt ir 22753,25 EUR. Įmonės bankroto procedūrų metu gautos lėšos buvo skirtos administravimo išlaidos padengti ir kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti. Įmonė veiklos nebevykdo, daugiau jokio turto nebeturi ir Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos regiono agentūra įmonei jokių pretenzijų nereiškia.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes yra teisinis pagrindas UAB „Laismedas“ pripažinti likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklÄ pasibaigusia (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : sumažinti VSDFV Klaipėdos skyriaus finansinį reikalavimÄ iki 44077,52 Lt.Pripažinti UAB „Laismedas“, registro kodas (duomenys nekelbtini), registruota (duomenys nekelbtini), likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklÄ pasibaigusia.Patvirtinti likusius nepatenkintus patikslintus UAB „Laismedas“ kreditorių finansinius reikalavimus:Eil.

Nr.KreditoriusKreditorinio reikalavimo suma, Lt A. D.458,79 L. J.77,13 A. L.393,30 A. B.77,13 A. K. Š.101,27 L. R.417,46 R. U.38,91 I. S.131,41 V. S.414,21 I. P.80,74 V. P. K.93,90 G. S.427,80 S. Ž.77,13 A. V.134,74 R. P.427,80 S. L.117,52 AB Turto bankas44 318 VSDFV Klaipėdos skyrius44077,52 Klaipėdos apskrities VMI9544 Garantinio ir vaikų išlaikymo fondų administracija38699,87 IĮ statybos firma „Selsa“543,90 UAB „Litora”15306,89 AB „VST“19878,19 V. G. IĮ6153,64 UAB „Didelis pliusas“1811,30 AB „TEO LT“590,74 UAB “Gargždų geležinkelis”409,61 Lietuvos Žemdirbystės institutas Vėžaičių filialas6017,74 P. L.

PÄ® „Lukoras”3973,26 UAB „Edvas”256,30 UAB „Knitas”239,76 UAB „Grensena”96352,56 D. E. įmonė1959,30 UAB „SDV grupė”154,70 Antstolė L. U.102,56 Agroserviso kooperatyvas „Pynauja“15409,53 UAB „Judrės medis“3831 AB SEB bankas89329,68 Lt ir 22753,25 eurų V. L.43992,99Ä® pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.                              Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Erika MisiÅ«nienė                                                                                                                                                           Â