e9f6c2fa-18b3-4e77-ab02-5dfb35d688f3 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-1521-340/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00060-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4.; 3.4.3.5. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 1 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Tatjana Žukauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KatÅ«nė“, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „KatÅ«nė“.

2. IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad atsakovė nuo 2020 m. kovo 18 d. buvo įtraukta į sÄ raÅ¡Ä â€žJuridiniai asmenys, kuriems iki 2020 m. gruodžio 31 d., be pateikto praÅ¡ymo taikomos mokestinės pagalbos priemonės dėl COVID-19“, nuo 2021 m. sausio 1 d. buvo įtraukta į sÄ raÅ¡Ä â€žJuridiniai asmenys, kuriems nuo 2021 m. sausio 1 d., be pateikto praÅ¡ymo taikomos mokestinės pagalbos priemonės dėl COVID-19“. Taip pat paaiÅ¡kino, jog VMI prie LR FM yra UAB „KatÅ«nė“ kreditorė, mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022 m. sausio 17 d. duomenimis UAB „KatÅ«nė“ mokestinė nepriemoka yra 14 524,56 Eur, kuri susidarė nuo 2018 m. birželio 15 d. pagal pateiktas deklaracijas bendrovei nustatytu terminu nesumokėjus pridėtinės vertės mokesčio ir pelno mokesčio. Nurodė, jog mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko, laikotarpiu nuo 2018 m. birželio 15 d. į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Ä¯plaukų negauta.

3. IeÅ¡kovė nurodė, kad UAB „KatÅ«nė“ pateiktame paskutiniame balanse už 2018 metus turto turėjo 6 4481 Eur sumai, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 11 4454 Eur, iÅ¡ jų: trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 74 068 Eur, ilgalaikiai įsipareigojimai sudarė 40 386 Eur. Pažymėjo, jog Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „KatÅ«nė“ nėra teikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už vėlesnius kaip 2018 metus, Valstybinės įmonės (toliau – VÄ®) Registrų centro duomenimis, nekilnojamojo turto UAB „KatÅ«nė“ neturi, VÄ® „Regitra“ duomenimis, atsakovės vardu nėra įregistruotų transporto priemonių, antstolių duomenų bazės duomenimis užvestos 2 vykdomosios bylos, kuriomis antstoliai A. P. ir A. B. iÅ¡ieÅ¡ko iÅ¡ UAB „KatÅ«nė“ įsiskolinimÄ VMI prie LR FM naudai.

4. Pažymėjo, jog ieÅ¡kovė Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 9 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ lygÄ Ä¯vykdė — 2021 m. gruodžio 6 d. lydraščiu Nr. RNA-43651 iÅ¡siuntė atsakovei 2021 m. gruodžio 3 d. praneÅ¡imÄ Nr. (23.31-08) 325-1070 apie inicijuojamÄ nemokumo procesÄ , kuriuo buvo nustatytas 30 dienų terminas prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesÄ vykdyti ne teismo tvarka priimti. Per nustatytÄ terminÄ UAB „KatÅ«nė“ prievolės VMI prie FM neįvykdė, susitarimas dėl pagalbos nebuvo sudarytas ir sprendimas bankroto procesÄ vykdyti ne teismo tvarka nebuvo priimtas, todėl VMI prie LR FM įgijo teisę kreiptis į teismÄ dėl nemokumo bylos bendrovei iÅ¡kėlimo.

PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos tenkintinas. 5. 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus, taip pat nemokumo administratorių profesijÄ ir veiklos priežiÅ«rÄ . Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

6. Taigi siekiant juridiniam asmeniui iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi bÅ«ti nustatomos tokios teisiÅ¡kai reikÅ¡mingos aplinkybės: pirma, juridiniam asmeniui neturi bÅ«ti keliama ir iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla; antra, juridinis asmuo yra nemokus.

7. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir byloje esantys duomenys patvirtina, jog UAB „KatÅ«nė“ restruktÅ«rizavimo byla nėra iÅ¡kelta (nėra duomenų ir apie ketinimÄ kelti įmonei tokiÄ bylÄ , pareiÅ¡kimo teismui dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo pateikimÄ ir pan.).

8. Ä®monės nemokumo sÄ voka apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas, tai – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Aptarta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalies formuluotė rodo, kad siekiant atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ bÅ«tina vertinti dvi alternatyvias sÄ lygas: pirma, ar juridinis asmuo (atsakovė) negali laiku vykdyti turtinių prievolių (likvidumo testas); antra, ar juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (balanso testas). IÅ¡ JANÄ® projekto aiÅ¡kinamojo raÅ¡to (Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018 m. spalio 23 d. aiÅ¡kinamasis raÅ¡tas Nr. XIIIP-2777 dėl įstatymų projektų Reg. Nr. XIIIP-2777- XIIIP-2789) matyti, kad:

i) skolininko negalėjimas apmokėti skolų suprantamas kaip situacija, kuomet prievolių apmokėjimo terminai suėję ir negalėjimas apmokėti skolų nėra laikinas; ii) taikant balanso testÄ turi bÅ«ti nustatoma reali į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertė.

9. Nagrinėjamu atveju teismas spręsdamas bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimÄ vadovausis viešų registrų duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis). VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenimis, bendrovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. 2022 m. kovo 1 d. VÄ® Registrų centro duomenimis, paskutinę finansinę atskaitomybę VÄ® Registrų centrui įmonė yra pateikusi už 2018 metus. IÅ¡ atsakovės balanso už 2018-01-01 – 2018-12-31 ataskaitinį laikotarpį matyti, kad įmonės ilgalaikis turtas sudarė 110 Eur, o trumpalaikis turtas sudarė 64 371 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 64 481 Eur.

Atsakovės pelno (nuostolio) ataskaita už 2018-01-01 – 2018-12-31 ataskaitinį laikotarpį rodo, kad atsakovė patyrė 3 415 Eur nuostolį. VÄ® „Regitra“ duomenimis, bendrovės vardu įregistruotų transporto priemonių nėra. Antstolių informacinės sistemos 2022 m. kovo 1 d. duomenimis nustatyta, kad atsakovė turi 2 neužbaigtas (vykdomas) vykdomasis bylas: antstolė A. P. vykdo piniginį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ VMI prie LR FM naudai (Vykdomosios bylos Nr. 0173/22/00004) bei antstolis A. B. vykdo piniginį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ VMI prie LR FM naudai (Vykdomosios bylos Nr. 0042/20/00109).

10. Patikrinus viešai skelbiamus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenis nustatyta, kad bendrovė, 2022 m. kovo 1 d. duomenimis, turi du apdraustus asmenis, atsakovė neturi skolos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Spręstina, kad atsakovė realiai nebevykdo jokios ūkinės-komercinės veiklos.

11. Ä®vertinęs aukščiau nurodytas aplinkybės ir tai, jog atsakovės atžvilgiu nėra inicijuojama restruktÅ«rizavimo byla, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių, jos įsiskolinimai virÅ¡ija jos turtÄ , todėl jai keltina bankroto byla (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

12. IÅ¡kėlus nemokumo bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

13. Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis). VÄ® Registrų centro duomenimis, juridinio asmens vadovė nuo 2009 m. birželio 18 d. yra Ž. S..

14. Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANÄ® 41-42 straipsniais.

15. Nutartimi, kuria iÅ¡keliama bankroto bylÄ , kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANÄ® 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinkta ir patvirtinta nemokumo administratorė UAB „Rotacija“, sÄ raÅ¡o Nr. N-JA0097, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl UAB „Rotacija“, sÄ raÅ¡o Nr. N-JA0097, skiriama UAB „KatÅ«nė“ nemokumo administratore. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).

16. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis).

17. Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę bei remiantis LR Vyriausybės 2021 m. spalio 13 d. nutarimu Nr. 834 dėl 2022 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

18. Vadovaujantis JANÄ® 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti UAB „KatÅ«nė“ (juridinio asmens kodas 302409721, buveinės adresas Vilnius, Sporto g. 8-77) bankroto bylÄ .

Ä®monės nemokumo administratore paskirti UAB „Rotacija“, sÄ raÅ¡o Nr. N-JA0097. Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3 650 Eur bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ . AreÅ¡tuoti UAB „KatÅ«nė“ (juridinio asmens kodas 302409721, buveinės adresas Vilnius, Sporto g. 8-77) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Å ioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Kreditoriai per 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

PriimtÄ nutartį iÅ¡siųsti įmonei, paskirtai nemokumo administratorei, pareiÅ¡kėjai, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Ä®siteisėjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡io juridinio asmens ar dėl jo turto areÅ¡to, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Ä®pareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo nedelsiant informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus. Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ neskundžiama, likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Tatjana Žukauskienė