e9f6bee3-4e96-4e2b-a7b1-8111a322f2f1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                            Administracinė byla Nr. A2.2.-2208-795/2011                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-01902-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6066882KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 18 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 straipsnį,n u s t a t ė :D. B. 2011 m. gegužės 2 d., apie 21.40 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Taikos pr. 66a, Klaipėda, pagrobė prekių už 79, 98 Lt.

Pažeidėjui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į posėdį 2011-05-18 jis neatvyko, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo atvykti, ir nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina D. B. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).2011-05-02 paaiÅ¡kinime D.

B. nurodė, jog vogė, nes pritrūko pinigų (b.l 9). Iš byloje esančio 2011-05-02 UAB „Norfos mažmena“ pareiškimo matyti, jog 2011-05-02, parduotuvėje „Norfa“, esančioje Taikos pr. 66a, Klaipėdoje, už kasų buvo sulaikytas D. B., nesusimokėjęs už prekes, kurių vertė 79,98 Lt (b.l. 2). UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa“ apsaugos darbuotojos paaiškinime nurodyta, kad 2011-05-02 apie 21.40 val., pro kasas praėjo D. B., nesusimokėjęs už į kelnių kišenes sukištus 2 butelius viskio (b.l. 4). 2011-05-02 poėmio aktas patvirtina, kad iš D.

B. buvo paimti du buteliai viskio, bendros 79, 98 Lt vertės (b.l. 3). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2011-05-02, apie 21.48 val., buvo gautas praneÅ¡imas, jog parduotuvėje „Norfa“, esančioje Taikos pr. 66a, Klaipėda, sulaikytas vagis. Nustatyta, kad tai D. B., gimęs 1983-02-23 (b.l. 5). Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

B. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio. D. B. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.Byloje D. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jau asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog D.

B. skirtina LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, teismas n u t a r i a :D. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ Â â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Kristina Baškienė