Legislator Case Law & Legislation
e9f1fc5d-3395-44c2-bf83-8ea5bf5649b0 AI generated

e9f1fc5d-3395-44c2-bf83-8ea5bf5649b0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number e9f1fc5d-3395-44c2-bf83-8ea5bf5649b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-651-636/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00547-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. K., kuriai apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. Akmenės r., V., Ž. g. , baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir        n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e9f1fc5d-3395-44c2-bf83-8ea5bf5649b0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: gim. 2004 m., reikalavo pinigų ir spyrė M. P. po vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inę Å¡launį. Tokiais veiksmais A. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 straipsnyje ir 140 straipsnio 3 dalyje, tačiau veikos padarymo metu neturėjo 14 metų amžiaus, kuriam suėjus galima baudžiamoji atsakomybė. Todėl I. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė yra numatyta (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje.Mažeikių rajono apylinkės teisme užvestos administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-651-636/2014, A2.9.-652-636/2014, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui – I.

Keywords

AI generated
instituted heir parental authority action to contest paternity locus standi of heir curatorship for establishing paternity parental maintenance duty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-651-636/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00547-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. K., kuriai apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. Akmenės r., V., Ž. g. , baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir        n u s t a t ė:

I. K., per vienerius metus būdama bausta dėl tėvų valdžios nepanaudojimo vaiko interesams, nepanaudojo tėvų valdžios mažamečio sūnaus A. K., gim. 2000-11-30, interesams, dėl ko jis 2014-05-06 12.00 val. kartu su mažamečiu M. L., gim. 2002-03-16, savavališkai lankėsi privačioje D. L., gim. 1954 m., priklausančioje namų valdoje, esančioje Mažeikių r., Viekšnių m., Ž. g. , šeimininkui nesant namuose, lauko tualete sudaužė lemputę ir sugadino tualetinį popierių.

Taip pat 2014-05-12 atėję iÅ¡plėšė lauko tualeto durų kabliukÄ , 2014-05-13 apie 14 val. iÅ¡leido iÅ¡ kieme buvusios vandens talpyklos 1 t vandens, užliejo malkinę, nusuko talpyklos kranÄ , tuo D. L. tyčia padarė 50 Lt turtinį nuostolį. Tokiais veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 503 straipsnyje, tačiau veikos padarymo metu nebuvo 16 metų amžiaus. Todėl I.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė yra numatyta (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje. Taipogi I. K., per vienerius metus bÅ«dama bausta dėl tėvų valdžios nepanaudojimo vaiko interesams, nepanaudojo tėvų valdžios mažamečio sÅ«naus A. K., gim. 2000-11-30, interesams, dėl ko jis 2014-05-12 apie 13.00 val., Mažeikių r. sav., ViekÅ¡nių m., D. ir G. g. , kartu su mažamečiu M. L., gim. 2002-03-16, vieÅ¡oje vietoje priėję prie mažamečio M.

P. gim. 2004 m., reikalavo pinigų ir spyrė M. P. po vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inę Å¡launį. Tokiais veiksmais A. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 straipsnyje ir 140 straipsnio 3 dalyje, tačiau veikos padarymo metu neturėjo 14 metų amžiaus, kuriam suėjus galima baudžiamoji atsakomybė. Todėl I. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė yra numatyta (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje.Mažeikių rajono apylinkės teisme užvestos administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-651-636/2014, A2.9.-652-636/2014, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui – I.

K., todėl vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, siekiant greičiau ir ekonomiÅ¡kiau jas iÅ¡nagrinėti, administracinės teisės pažeidimo bylos sujungtinos į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , paliekant bylos numerį Nr. A2.9.-651-636/2014Kad I. K. padarė šį pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2014-06-06 administracinių teisės pažeidimų protokolų, D. L. pareiÅ¡kimo, bendros įvykio informacijos, nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , A.

K., M. L. paaiÅ¡kinimų, TelÅ¡ių APVK Mažeikių r. PK specialistės tarnybinio praneÅ¡imo dėl turto apgadinimo, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo. Todėl jai skirtina administracinė nuobauda.I. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog ji dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad per metus laiko padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies dispozicijoje pažeidimo padarymo pakartotinumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (ATPK 32 str. 3 d.).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę (bausta administracine tvarka), įvertinus padaryto pažeidimo pobÅ«dį, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant I. K. už pažeidimÄ numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje (padarytÄ 2014-05-06) paskiriant nuobaudÄ â€“ baudÄ , nustatant jos dydį didesnį už minimalų, ir už pažeidimÄ numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje (padarytÄ 2014-05-12) paskiriant nuobaudÄ â€“ baudÄ , nustatant jos dydį didesnį už minimalų( ATPK 24 str.).

Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r ė: Pripažinti I. K. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje (už pažeidimÄ padarytÄ 2014-05-06) ir 181 straipsnio 2 dalyje (už pažeidimÄ padarytÄ 2014-05-12) ir paskirti jai:– pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje (už pažeidimÄ padarytÄ 2014-05-06) administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Lt (trisdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ ;– pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje (už pažeidimÄ padarytÄ 2014-05-12) administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Lt (trisdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, I.

K. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Lt (trisdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti I. K., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, „Swedbank“, AB;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja             S. G.