Legislator Case Law & Legislation
e9f07fcd-71b3-47cd-b40f-0fee924b3008 AI generated

e9f07fcd-71b3-47cd-b40f-0fee924b3008 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e9f07fcd-71b3-47cd-b40f-0fee924b3008
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ybos apsirikimo nutarime iÅ¡taisymo klausimÄ ir n u s t a t ė :     KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. nutarimu A. P. buvo pripažintas kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir nubaustas 172 € bauda.KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarime nurodoma, kad už administracinį teisės pažeidimÄ A. P. skiriama bauda sankcijos maksimumo ribose. Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. nustatyta, kad skambinimas pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio, užtraukia įspėjimÄ arba baudÄ nuo aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių iki vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų.

Legislator headnote

AI generated

e9f07fcd-71b3-47cd-b40f-0fee924b3008 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Teismas, apsisprendęs A. P. už administracinį teisės pažeidimÄ skirti baudÄ sankcijos maksimumo ribose, neteisingai nurodė A. P. paskirtos baudos dydį 172,00 €, kas sÄ lygojo ir paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymÄ 8 mėnesių laikotarpiui. Teismas nurodydamas, kad A. P. skiriama 172,00 € bauda, padarė aiÅ¡kų raÅ¡ymo apsirikimÄ . Kadangi tai yra aiÅ¡kus raÅ¡ymo apsirikimas, teismas gali savo iniciatyva iÅ¡taisyti nutarime padaryta raÅ¡ymo apsirikimÄ , Å¡is apsirikimas yra iÅ¡taisomas ir nurodomas teisingas paskirtos baudos dydis - 144,00 €.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees excessive price compensation for judicial errors sentencing error statutory maximum limit reimbursement of transport costs
AI generated
6f288e29-2c50-4e34-9482-e8801ce9cc99
? Baudžiamoji byla Nr. T-395-549/2021 Teisminio proceso Nr. 1-07-5-00032-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.13.; 2.5.11.2.; 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 14 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, dalyvaujant prokurorei Snieguolei LukoÅ¡ienei, nuteistajam A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Neringos BudriÅ«nienės praÅ¡ymÄ dėl bausmės – baudos – paskirtos A.
597449d1-37de-45d4-aa3a-3bcb27928510
praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis ir n u s t a t ė: L.
a9fc8e89-a87d-4136-91a7-0779fa4b0a17
BaudžAdministracinė byla Nr.
d3c9eccf-cd07-44f9-aeec-84434cae425c
paskirtos administracinės baudos pakeitimo į viešuosius darbus, nustatė: A.
5319af4c-0fb6-48af-8f47-d5e5fb3eb23d
Baudžiamoji byla Nr. 1-844-1011/2016Proceso Nr. 1-01-1-45120-2015-3                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4.; 2.5.16.; 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. R. praÅ¡ymÄ dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                         Adm. t. paž. byla Nr. A2.11-148-649/2015Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00134-2015-1                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija Nr. 75; (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. balandžio 2 d.

KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ybos apsirikimo nutarime iÅ¡taisymo klausimÄ ir n u s t a t ė :     KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. nutarimu A. P. buvo pripažintas kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir nubaustas 172 € bauda.KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarime nurodoma, kad už administracinį teisės pažeidimÄ A. P. skiriama bauda sankcijos maksimumo ribose. Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. nustatyta, kad skambinimas pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio, užtraukia įspėjimÄ arba baudÄ nuo aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių iki vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų.

Teismas, apsisprendęs A. P. už administracinį teisės pažeidimÄ skirti baudÄ sankcijos maksimumo ribose, neteisingai nurodė A. P. paskirtos baudos dydį 172,00 €, kas sÄ lygojo ir paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymÄ 8 mėnesių laikotarpiui. Teismas nurodydamas, kad A. P. skiriama 172,00 € bauda, padarė aiÅ¡kų raÅ¡ymo apsirikimÄ . Kadangi tai yra aiÅ¡kus raÅ¡ymo apsirikimas, teismas gali savo iniciatyva iÅ¡taisyti nutarime padaryta raÅ¡ymo apsirikimÄ , Å¡is apsirikimas yra iÅ¡taisomas ir nurodomas teisingas paskirtos baudos dydis - 144,00 €.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 3081 str. teismas,             n u t a r i a: IÅ¡taisyti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarime 2015-03-31 nurodytÄ paskirtos A. P. baudos dydį nurodant, kad jam paskirta 144,00 € bauda. Nutarimo rezoliucinės dalies 1 ir 2 punktus iÅ¡dėstyti taip:„A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 18820 str., padarymÄ , nubausti 144,00 € (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) bauda.Ä®pareigoti A.

P. paskirtÄ jÄ baudÄ sumokėti per 7 mėnesius sekančiai – pirmÄ jÄ 24,00 € (dvideÅ¡imt keturių eurų) įmokÄ sumokėti iki 2015-04-30, toliau mokėti kas mėnesį po 20,00 € (dvideÅ¡imt eurų) iki einamo mėnesio paskutinės darbo dienos, paskutinę įmokÄ sumokant iki 2015-10-30.“Nutartis neskundžiama, tačiau prieÅ¡taravimai Å¡ia tvarka priimtoms nutartims gali bÅ«ti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nutarimo. Teisėjas                                                                  Saulius Vanagas