e9ee15be-aa52-49ec-9e29-264f7fcfa1ab · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-67-424-2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01629-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 50.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 11 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytėdalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. S.              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:2011 m. gruodžio 26 d. apie 20 val. 29 min. gyvenamosiose patalpose, (duomenys neskelbtini), R.

S., bÅ«damas neblaivus, policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir kÅ«no gestais įžeidė jų garbę bei orumÄ . Tokiais veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.R. S. savo kaltę pripažino, gailėjosi.R. S. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2011-12-27 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 97P-1329635-11; 2011-12-26 blaivumo patikrinimo alkotesteriu „LION alcometer 500“ (prietaiso Nr. 18877;

Valstybės įmonės Vilniaus metrologijos centras 2011-11-08 patikros sertifikatas Nr. 1024088) parodymų (testo Nr. 1053) kvitas; Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulio Aleksandro Sverčkovo 2011-12-26 tarnybinis praneÅ¡imas; administracinėn atsakomybėn traukiamo R. S. teismo posėdžio metu pateikti paaiÅ¡kinimai. R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. R. S. atsakomybę sunkinantį aplinkybė yra tai, kad jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.  Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant jam baudÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkui skiriama didesnė bauda nei įstatymo numatytas baudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 187 str. 2 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas nutarė:              pripažinti R. (R.) S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 450 Lt ( keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) litų; baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                 Ramunė Valiulytė