e9eb51f2-e8bb-4edc-8265-53ffa7b52aa1 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla 2-772-136/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00649-2013-9) Procesinio sprendimo kategorija:  (S)                                                                                      116.3., 35.5.; 44.5.2.16.; RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 25 d. Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui V.

C. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, ir     n  u  s  t  a  t  ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 8036,00 litų žalos atlyginimo. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2009-12-07 gavo L. J. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ nepilnamečiui sÅ«nui G. J.. I. L. J. gautus dokumentus buvo konstatuota, kad Raseinių rajono apylinkės teismo 2009-09-16 nuosprendžiu V. C. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 1 dalyje, nusikaltimas padarytas 2009-08-28, Raseinių m., už žalÄ atsakingas asmuo savanoriÅ¡kai neatlygino žalos, t. y. konstatuotos visos privalomos sÄ lygos kompensuoti žalÄ .

Atsižvelgdama į tai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2009-12-24 priėmė sprendimÄ Nr. (1.34.)7R-10495 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo bei 2009-12-30 į L. J. sÄ skaitÄ Ä¯mokėjo 8 036 Lt. Kaip jau minėta, Å¡iuo metu galiojančios Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo redakcijos 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

AnalogiÅ¡ka nuostata yra numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 punkte: atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Raseinių rajono apylinkės teismo 2009-09-16 iÅ¡ V. C. priteista 8 250 Lt žalai atlyginti. Kadangi valstybė atlygino dalį V. C. padarytos žalos (8 036 Lt), valstybė, atstovaujama Teisingumo ministerijos, įgijo teisę reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka.

IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ atsiskaitymų su Kreditoriais apskaitos žurnalo matyti, kad 2009-12-30 buvo apmokėta 8036,00 litų žala G. J.. IÅ¡ 2009-12-04 praÅ¡ymo kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ matyti, kad L. J. prašė kompensuoti smurtiniu nusikaltimu V. C. padarytÄ 7850,00 litų neturtinę žalÄ , 186,00 litų turtinę žalÄ , nes V. C. padarė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ pareiÅ¡kėjos sÅ«nui G. J.. IÅ¡ Raseinių rajono apylinkės teismo 2009-09-16 nuosprendžio matyti, kad V.

C. pripažintas kaltu G. J. nesunkiai sutrikdžius sveikatÄ . IÅ¡ 2009-11-25 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto dėl 8000,00 litų neturtinės žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo matyti, kad V. C. piniginių lėšų transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi, yra nedirbantis, gyvena tėvų bute, kilnojamojo turto neturi. IÅ¡ mokėjimo nurodymo ir antstolio kvito matyti, kad J sumokėjo 186 litus vykdymo iÅ¡laidų. IÅ¡ 2009-12-24 Nr. (1.34.)7R-10495 Sprendimo dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo matyti, kad L.

J. praÅ¡ymas kompensuoti G. J. smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ patenkintas, nutarta iÅ¡mokėti 8036,00 litų dydžio kompensacijÄ (7850,00 litų neturtinės žalos ir 186,00 litų vykdymo iÅ¡laidų). Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ Å¡io įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ arba patvirtino sutartį dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo.

To paties įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais;

2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta;

3) praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Nuo 2009 m. kovo 1 d. įsigaliojusioje Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str. nurodoma, kad Å¡io įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o valstybei Å¡iose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija.

Lietuvos Respublikos CK 6.280 straipsnio 1 punktas nustato, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Todėl ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos reikalavimas priteisti žalos atlyginimÄ yra pagrįstas ir ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti žalos atlyginimo iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens - atsakovo V. C.. Remiantis iÅ¡dėstytu, 8036 Lt žalos atlyginimas priteistinas iÅ¡ atsakovo V.

C.. IÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistinas 121 Lt žyminis mokestis, nuo kurio ieÅ¡kovas buvo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 10 p.) bei teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (LR CPK 88, 93 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424-428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseiniai, D, 8036,00 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) žalos atlyginimo, ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, įmonės kodas 188604955, Gedimino pr. 30, Vilnius, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. C. 121,00 Lt žyminio mokesčio ir 2,85 Lt teismo paÅ¡to iÅ¡laidų, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.            Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Raseinių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus.

           Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.            Šis sprendimas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                   Vidutė Micevičienė