e9ea6241-3443-41d3-bbb5-c09d40fe9ea1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2643-801/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02483-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.balandžio 27 d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Surašytas V. B., nedirbančiam, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :V. B. 2011 m. balandžio 07 d., 15 val. 40 min., Sukilėlių pr. (Lukšos – Daumanto sankryžoje), Kaune, vairavo transporto priemonę „Mazda 626“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis, 2,36 promilės ± 5 proc., neblaivumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.V. B. savo kaltę pripažįsta, teigia vairavęs pagiringas, nes reikėjo skubiai važiuoti, buvo pamiegojęs tik pusantros valandos, todėl alkoholis neišsigaravo.

Supranta, kad padarė pažeidimÄ dėl savo poelgio gailisi.Pažeidimo faktÄ ir V. B. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), asmens blaivumo testo Nr. 5304 (2,36 promilių), serija Nr. 18734 (b.l. 5), transporto priverstinio nuvežimo aktas Nr. 84 (b.l. 9), 2011-04-07 tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 7), iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad asmuo neturi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos, atitinkančios ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ Å¡ių administracinių nuobaudų minimumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 2 (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Daiva Mazur