Legislator Case Law & Legislation
e9e484ee-a1db-413a-9ce3-869a9c44b6fa AI generated

e9e484ee-a1db-413a-9ce3-869a9c44b6fa · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number e9e484ee-a1db-413a-9ce3-869a9c44b6fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nutartimi UAB „Silvena“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta MB „Renema“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 23 d. 2017 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančios UAB „Silvena“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 15 362,34 Eur sumai. 2017 m. spalio 20 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2018 m. sausio 22 d. nutartimi tenkintas bankroto administratorės MB „Renema“ praÅ¡ymas dėl UAB „Silvena“ kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo, iÅ¡ bankrutavusios UAB „Silvena“ kreditorių sÄ raÅ¡o iÅ¡braukta antros eilės kreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir į antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukta kreditorė VÄ® „Turto bankas“ su 9045,72 Eur finansiniu reikalavimu.

Legislator headnote

AI generated

e9e484ee-a1db-413a-9ce3-869a9c44b6fa · Klaipėdos apygardos teismas: birželio 12 d. nutartimi UAB „Silvena“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta MB „Renema“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 23 d. 2017 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančios UAB „Silvena“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 15 362,34 Eur sumai. 2017 m. spalio 20 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2018 m. sausio 22 d. nutartimi tenkintas bankroto administratorės MB „Renema“ praÅ¡ymas dėl UAB „Silvena“ kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo, iÅ¡ bankrutavusios UAB „Silvena“ kreditorių sÄ raÅ¡o iÅ¡braukta antros eilės kreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir į antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukta kreditorė VÄ® „Turto bankas“ su 9045,72 Eur finansiniu reikalavimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-568-796/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00240-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3; 3.4.3.1(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 18 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios ir likviduojamos UAB „Silvena“ bankroto administratorės MB „Renema“ įgalioto asmens Justino StasiÅ¡kio praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl UAB „Silvena“ veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės UAB „Gindana“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Silvena“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nutartimi UAB „Silvena“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta MB „Renema“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 23 d. 2017 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančios UAB „Silvena“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 15 362,34 Eur sumai. 2017 m. spalio 20 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2018 m. sausio 22 d. nutartimi tenkintas bankroto administratorės MB „Renema“ praÅ¡ymas dėl UAB „Silvena“ kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo, iÅ¡ bankrutavusios UAB „Silvena“ kreditorių sÄ raÅ¡o iÅ¡braukta antros eilės kreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir į antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukta kreditorė VÄ® „Turto bankas“ su 9045,72 Eur finansiniu reikalavimu.

Patvirtintas bankrutavusios UAB „Silvena“ patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 15 362,34 Eur sumai.2018 m. balandžio 27 d. likviduojamos BUAB „Silvena“ administratorė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedÅ«ra susiję veiksmai atlikti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ bankroto administratorės pateikto 2018 m. balandžio 27 d. balanso duomenų matyti, kad įmonė jokio turto neturi, įmonės nepadengti įsipareigojimai yra 15 362 Eur.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. spalio 20 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi UAB „Silvena“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sÄ raÅ¡Ä , tikrinta nebuvo, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.Kadangi pasiÅ«lymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei akcininkai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai 2018 m. balandžio 27 d. susirinkime nutarė bankroto procedÅ«rų netęsti bei kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Silvena“ pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : tenkinti bankrutavusios ir likviduojamos UAB „Silvena“ bankroto administratorės MB „Renema“ įgalioto asmens Justino StasiÅ¡kio praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.BankrutavusiÄ UAB „Silvena“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Patvirtinti galutinį įmonei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

Eil. Nr.KreditoriusPagrindinė skola (EUR)Netesybos (EUR)Vykdymo iÅ¡laidos (EUR)Kreditorinio reikalavimo suma (EUR.)Antros eilės kreditoriai ir jų reikalavimai1.VSDFV Klaipėdos skyrius 32,53 32,532.VÄ® Turto bankas8 573,32472,40 9 045,72    IÅ¡ viso II eilės:9 078,25Trečios eilės kreditoriai ir jų reikalavimai3.Antstolė Vida Daugirdienė 281,47281,474.Antstolis Jonas Petrikas 339,72339,725.UAB „Autokurtas“986,1562,1332,151 080,436.UAB „Gindana“4 423,23159,24 4 582,47IÅ¡ viso III eilės:6 284,09Bendra finansinių reikalavimų suma:15 362,34 Pavesti bankrutavusios UAB „Silvena“ administratorei MB „Renema“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                  Kristina Domarkienė