e9e47f62-bc0f-4f2b-a202-65b1cd581b05 · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-805-229/2018

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00354-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.8; 16.9.8; 21.9.10;

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. birželio 25 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Bilevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. V.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

T. V., 2018 m. birželio 4 d., apie 15.15 val., Panevėžio r., Vėžiškių k. 2, vairavo automobilį „AUDI A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs) ir būdamas neblaivus (nustatytas 1,34 promilės girtumas).

T. V. teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta padaręs minėtÄ nusižengimÄ , automobilį vairavo bÅ«damas girtas ir neturėdamas teisės vairuoti. Yra dirbantis, iÅ¡laiko vienÄ mažametį vaikÄ .

SuraÅ¡ant 2018 m. birželio 4 d. administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 50-ANR_P-10876-2018, T. V. nurodė, kad gailisi dėl padaryto nusižengimo. Važiavo nusimaudyti, prieÅ¡ 30 minučių buvo iÅ¡gėręs du butelius alaus (b. l. 1-2).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo T. V. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdyje ir byloje esančiais įrodymais: 2018 m. birželio 4 d. policijos pareigūno Ž. S. tarnybiniu pranešimu dėl Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) pažeidimo (b. l. 5); 2018 m. birželio 4 d. priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu (b. l. 6); patikros sertifikato Nr. 0810424 kopija (b. l. 7); kitais bylos duomenimis.

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad T. V. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonės. Tai atitinka ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, todėl T. V. administracinio nusižengimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. Ginčo dėl Å¡io administracinio nusižengimo kvalifikavimo nėra.

T. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino, padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į nusižengimo padarymo aplinkybes, į asmenybę – T. V. teistas (b. l. 4), administracine tvarka kelis kartus baustas, tame tarpe ir už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ , t. y. vairavimÄ iÅ¡gėrus, neturint tam teisės (b. l. 3). Ä®vertinus vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei visas kitas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, T. V. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , paskyrus straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ didesnę už minimalaus dydžio baudÄ , kuri yra adekvati padarytam administraciniam nusižengimui ir atsižvelgiant į asmenį charakterizuojančiÄ bylos medžiagÄ .

ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta galimybė taikyti administracinio poveikio priemonę – transporto priemonės konfiskavimÄ . Taip pat ANK 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus, o Å¡io straipsnio 2 dalyje numatyta, kad konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų automobilis „AUDI A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN numeris (duomenys neskelbtini), su kuriuo buvo padarytas administracinis nusižengimas, priklauso pažeidėjui T. V. (b. l. 8). Todėl įvertinus tai, kad T. V. už vairavimÄ iÅ¡gėrus administracinėn atsakomybėn traukiamas jau antrÄ kartÄ , minėta transporto priemonė konfiskuotina valstybės naudai.

Teismas, vadovaudamasis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, ANK 635-637 straipsniais,

n u t a r i a :

T. V. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti T. V., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 18084613431.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Valstybės naudai konfiskuoti T. V. nuosavybės teise priklausančiÄ transporto priemonę – automobilį „AUDI A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN numeris (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams.

Teisėja Rita Bilevičienė