e9e2b963-c7df-4daf-b024-ab322bc4667a · Marijampolės apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajonoByla Nr. T-136-633/2018Baudžiamoji byla Nr. 1-191/1994Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.15 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018-03-05,VilkaviÅ¡kis              Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorei G. M., vieÅ¡ame specialiame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – AVPK) praÅ¡ymÄ (teikimÄ ) paÅ¡alinti nuosprendžio vykdymo iÅ¡teisintajam R.

S. metu iÅ¡kilusį neaiÅ¡kumÄ . Teismas n u s t a t ė : 1994-12-15 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo (nuo 2018-01-01 – Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mai) nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-191/1994 R. S. dėl padarymo nusikalstamos veikos, numatytos 1961 m. Lietuvos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 91 str. 4 d., buvo iÅ¡teisintas ir jo atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta. Be kitų sprendimų teismas nuosprendžiu panaikino areÅ¡tÄ (laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ ) į iÅ¡ iÅ¡teisintojo R.

S. paimtus ir Kauno AVPK laikinai saugomus pinigus - 35,94 lito ir nusprendė juos grÄ Å¾inti iÅ¡teisintajam R. S. Nuosprendžio dalis dėl pinigų iÅ¡teisintajam grÄ Å¾inimo buvo perduota vykdyti Kauno AVPK, be to, iÅ¡teisintasis R. S. dalyvavo bylos nagrinėjime ir nuosprendžio paskelbime, jam taip pat buvo įteiktas nuosprendžio nuoraÅ¡as ir iÅ¡aiÅ¡kinta priimtų jo atžvilgiu sprendimų esmė bei vykdymo tvarka, todėl iÅ¡kart po nuosprendžio įsiteisėjimo nuteistasis žinojo jam visiÅ¡kai atkurtÄ subjektyvinę teisę susigrÄ Å¾inti (atsiimti) policijos įstaigoje laikinai saugomus savo pinigus.2018-02-23 nagrinėjamame praÅ¡yme (teikime) Kauno AVPK nurodė, jog iÅ¡teisintasis R.

S. iki pat teikimo suraÅ¡ymo dienos į policijos įstaigÄ atsiimti pinigų neatvyko bei jokiu kitu bÅ«du neiÅ¡reiÅ¡kė valios Å¡iuos pinigus susigrÄ Å¾inti savo valdymui ir naudojimui. Todėl policijos įstaiga, remdamasi Lietuvos policijos generalinio komisaro 2012-03-26 įsakymu Nr. 5-V-229, praÅ¡o teismÄ dėl įstaigoje saugomų pinigų priimti naujÄ (kitÄ ) sprendimÄ . Lietuvos Respublikos BPK (toliau – BPK) 94 str. 1 d. 5 punktu įstatymo leidėjo nustatyta, jog priimant byloje nuosprendį ar (ir) bylÄ nutraukiant, daiktai, kurie nėra uždrausti civilinėje apyvartoje ir nėra konfiskuojami, grÄ Å¾inami savininkams, o jeigu jie nenustatyti, - pereina valstybės nuosavybėn. Teismo vertinimu, prie tokių daiktų turėtų bÅ«ti priskiriami ir tokie daiktai, kurių teisėtu buvęs savininkas atsisakė ir Å¡ie dėl to tapo beÅ¡eimininkiais.

Lietuvos Respublikos CK (toliau – CK) 4.57 str. 3 d. nustatyta, kad be kita ko kilnojamais beÅ¡eimininkiais daiktais yra ir negyvi kilnojamieji daiktai, kurių savininkas atsisakė. To paties kodekso 4.58 str. 1 d. įstatymų leidėjo taip pat nustatyta, jog beÅ¡eimininkis daiktas teismo sprendimu (nuosprendžiu, nutartimi) perduodamas tik valstybei arba savivaldybei, praėjus ne mažiau metams laiko nuo daikto įtraukimo į apskaitÄ dienos (nagrinėjamu atveju tokį momentÄ atitiko teismo nuosprendžio įsiteisėjimo diena).

Atsižvelgdamas į aplinkybes, kad pinigų savininkas iÅ¡teisintasis R. S. neįgyvendino savo subjektyvinę teisę atgauti juos savo valdymui ir naudojimui tokį ilgÄ laikÄ (daugiau nei 23 metus), pinigų nominali vertė po euro valiutos Å¡alyje įvedimo tapo santykinai labai nedidele (maždaug 10 eurų), pati valiuta (litai) kaip atsiskaitymo priemonė jau yra iÅ¡imta iÅ¡ civilinės apyvartos, teismas sprendžia, jog iÅ¡teisintasis R. S. minimų pinigų laisva valia pats atsisakė. O kadangi pinigai yra policijos įstaigos apskaitoje ir ten saugomi kur kas daugiau nei metai, teismas konstatuoja, jog jie yra tapę beÅ¡eimininkiu turtu, kuris perduotinas valstybės nuosavybėn.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., 362 str. 4 d., 364 str., n u t a r i a :

             PaÅ¡alinti po 1994-12-15 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo (nuo 2018-01-01 – Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mai) nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-191/1994 m. priėmimo pasikeitus aplinkybėms iÅ¡kilusį neaiÅ¡kumÄ , pripažinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus kasoje saugomus pinigus – trisdeÅ¡imt penkis litus 94 centus, beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. Å i nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo, o iÅ¡teisintojo R.

S. – nuo jos nuorašo jam įteikimo, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.              Teisėjas                                                                                A. V.