e9e206e4-4338-4fec-b5d2-ab12869490a7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

    Administracinė byla Nr. II-23-77/2011m.    Proceso Nr. 4-07-3-01014-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 63.; 50.2.; 52.3. (S) . Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gegužės 5 d.,Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, Sekretoriaujant Linai Deržinskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. J.,suinteresuotam asmeniui O.N. S.,pareigÅ«nui Daliui Niekiui, iÅ¡nagrinėjusi S. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl 2011-03-28 Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinės nuovados inspektorių veiklos grupės tyrėjo Daliaus Niekio priimto nutarimo nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, n u s t a t ė :2011-04-11 Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas 2011-04-09 S. J. skundas dėl 2011-03-25 Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinės nuovados inspektorių veiklos grupės tyrėjo Daliaus Niekio nutarimo nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti Å iaulių miesto VieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinės policijos nuovados tyrėjo Daliaus Niekio 2011.03.28 nutarimÄ ir nubausti O.

N. S. pagal ATPK 188 str. 200, 00 Lt bauda (b. l. 2-3). Teismas, nagrinėdamas bylÄ dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina organo(pareigÅ«no)priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ (ATPK 301 straipsnis).S. J. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad 2010-10-15 pagal turto pardavimo už didžiausiÄ pasiÅ«lytÄ kainÄ aktÄ Ä¯sigijo 3/8 dalis trijų kambarių buto, esančio (duomenys neskelbtini). Kadangi to buto bendrasavininkė O. N. S. 2011-02-28 vėl jo neįleido apžiÅ«rėti buto, jis 2011-03-17 Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK VPS Pietinėje policijos nuovadoje padavė pareiÅ¡kimÄ , tačiau 2011-03-28 Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinės nuovados inspektorių veiklos grupės tyrėjo Daliaus Niekio priimtu nutarimu atsisakyta pradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ .

S. J. teigė, kad jo skundas buvo paduotas dėl 2011-01-28, o ne dėl 2011-01-24 O. N. S. savavaliÅ¡kų veiksmų neįsileidžiant į butÄ , todėl administracinės bylos teisena turėjo bÅ«ti pradėta. PraÅ¡o skundÄ tenkinti.Suinteresuotas asmuo O. N. S. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad 2011-03-02 Å iaulių miesto apylinkės teismo priimtoje nutartyje civilinėje byloje Nr. 2-120-841/2011 laikinosios apsaugos priemonės butui yra panaikintos, ir S. J. įmonė „(duomenys neskelbtini)“ neturi jokių teisių į bÅ«stÄ , todėl ji neprivalo jo įsileisti į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). 2011-01-28 jos galėjo namuose nebÅ«ti, todėl S. J. negalėjo patekti į butÄ .

PaaiÅ¡kino, kad S. J. elgiasi agresyviai, ateina vėlai vakare, kelia triukÅ¡mÄ , yra sulaužęs duris, buvo atjungęs elektrÄ , sugadinęs durų skambutį, todėl pabijojo įsileisti į vidų. Dėl jo veiksmų yra pradėtas ikiteisminis tyrimas.PraÅ¡o skundÄ atmesti.Tyrėjas Dalius niekis paaiÅ¡kino, kad 2011-02-23 suraÅ¡ydamas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ jame nurodė, kad nuo 2011-02-24 iki 2011-02-23 O. N. S. neįleido S. J. į butÄ , todėl 2011-03-28 priėmė nutarimÄ nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos dėl to paties fakto, kurį jau buvo nurodęs ankstesniame protokole ir pagal tÄ protokolÄ byla buvo nutraukta.PraÅ¡o skundÄ atmesti.Skundas tenkintinas iÅ¡ dalies.2011-02-23 Å iaulių AVPK Å iaulių m.

PK tyrėjas Dalius Niekis O. N. S. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 41P-764138-11 dėl to, kad ji 2011-01-24 08 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), savavaliÅ¡kai, nesilaikydama įstatymo nustatytos tvarkos, vykdydama savo tariamÄ teisę, ginčijamÄ kito asmens, neleido patekti į butÄ S. J., kuriam priklauso 3/8 dalys to paties buto, taip padarydama pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų 188 straipsnyje (b. l. 34). 2011-03-09 Administracinė komisija prie Å iaulių miesto savivaldybės tarybos priėmė nutarimÄ , kuriuo nuspręsta O.

N. S. iÅ¡keltÄ administracinę bylÄ dėl 2011-01-24 padaryto pažeidimo nutraukti, motyvuojant tuo, kad nepadarytas pažeidimas pagal veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 188 straipsnį (b. l. 18).IÅ¡ Å¡ių dokumentų matyti, kad administracinės teisės pažeidimo protokolas ir Nutarimas administracinėje byloje suraÅ¡yti dėl konkretaus vieno įvykio 2011 m.sausio 24 dienos.2011-03-17 S. J. pateikė Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK VPS Pietinėje policijos nuovadoje pareiÅ¡kimÄ , kad jis 2011-01-28 apie 12 val. norėjo patekti į jam priklausančio buto dalį, esančiÄ (duomenys neskelbtini), tačiau O.

N. S. jo neįsileido, todėl S. J. prašė O. N. S. paskirti nuobaudÄ už savavaldžiavimÄ (b. l. 13).2011-03-28 Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinės nuovados inspektorių veiklos grupės tyrėjas Dalius Niekis priėmė nutarimÄ , kuriuo nuspręsta nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos dėl 2011-03-17 S. J. skundo ATPK 250 straipsnio 8 punkto pagrindu, kadangi 2011-02-23 Pietinėje policijos nuovadoje O.

N. S. jau buvo suraÅ¡ytas administracinių teisės pažeidimų protokolas Nr. 41P-764138-11 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188 straipsnį dėl to, kad nuo 2011-01-24 iki 2011-02-23 neleido S. J. patekti į butÄ , (duomenys neskelbtini), bei Å¡i administracinė byla 2011-03-09 Administracinės komisijos prie Å iaulių miesto savivaldybės tarybos nutarimu buvo nutraukta (b. l. 5).2011-04-26 Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas 2011-04-21 Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK VPS Pietinės policijos nuovados virÅ¡ininko G.

J. atsiliepimas į S. J. apeliacinį skundÄ , kuriame teigiama, kad S. J. 2011-03-17 į policijos įstaigÄ kreipėsi dėl to paties fakto, dėl kurio 2011-03-09 priimtas Administracinės komisijos prie Å iaulių miesto savivaldybės tarybos nutarimas, naujų aplinkybių S. J. nepateikė, todėl 2011-03-28 Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinėje policijos nuovadoje Å¡iuo pagrindu priimtas nutarimas nepradėti administracinės pažeidimo teisenos (b. l. 17).IÅ¡ 2011-02-23 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 41P-764138-11 matyti, kad jame nurodyta pažeidimo data, laikas, vieta – 2011 m. sausio 24 d. 08 val. 00 min., (duomenys neskelbtini). 2011-03-09 Administracinės komisijos prie Å iaulių miesto savivaldybės tarybos nutarimas priimtas dėl Å¡iame protokole nurodytų administracinio teisės pažeidimo aplinkybių, konkretaus įvykio 2011 m. sausio 24 dienos(b.l.34, 18).

Tuo tarpu S. J. 2011-03-17 pareiÅ¡kimÄ Å iaulių m. PK Pietinės PN virÅ¡ininkui padavė dėl O. N. S. veiksmų, atliktų 2011-02-28. Todėl tyrėjas Dalius Niekis negalėjo 2011-03-28 atisakyti pradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos dėl pareiÅ¡kėjo S. J. 2011.03.17 pareiÅ¡kimo, kad O.N. S. jo neįleido į jo nuosavybę 2011. 01.28 d., tuo pagrindu, kad Administracinė komisija prie Å iaulių miesto savivaldybės tarybos nutraukė bylÄ dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 41P-764138-11 ATPK 250 straipsnio 8 p.pagrindu, nes jo paaiÅ¡kinimas teisme ir skundžiamame nutarime nurodytos aplinkybės neatitinka tikrovės, prieÅ¡tarauja 2011-02-23 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 41P-764138-11 ir 2011-03-09 Administracinės komisijos prie Å iaulių miesto savivaldybės tarybos nutarime nurodytoms aplinkybėms.

Todėl 2011-03-28 Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinės nuovados inspektorių veiklos grupės tyrėjo Daliaus Niekio nutarimas nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos nepagrįstas ir neteisėtas, todėl keistinas(ATPK 302 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Norint iÅ¡aiÅ¡kinti, ar O. N. S. veiksmuose yra Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 188 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo įvykis ir sudėtis, bÅ«tina nustatyti, ar, kilus ginčui dėl S. J. teisės patekti į butÄ , buto savininkės O.

N. S. tikros ar tariamos teisės įgyvendinimas nebuvo savavaliÅ¡kas, ar jÄ Ä¯gyvendinant buvo laikytasi įstatymų nustatytos tvarkos. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad 2011-03-02 Å iaulių miesto apylinkės teisme priimta nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1220-841/2011, kuria ieÅ¡kovo S. J. IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinys atsakovei O. N. S. dėl naudojimosi gyvenamuoju butu tvarkos nustatymo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, paliktas nenagrinėtu. (b. l. 22-23). Taip pat iÅ¡ Å iaulių miesto apylinkės teismo priimtų nutarimų Nr. II-7-76/2011, Nr. II-8-76/2011, matyti, kad S. J. buvo suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai apie tai, kad jis 2010 m. gruodžio 3 d. apie 19 val. 00 min. ir 2010 m. gruodžio 20 d. apie 11 val. 00 min. elgėsi chuliganiÅ¡kai, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir minėtame name gyvenančių žmonių rimtį, t.y. iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų atjungė O.

N. S. buto elektrÄ , daužė buto duris, nuolat laikė nuspaustÄ durų skambutį, kol Å¡is sugedo. Kadangi iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkių O. N. S. ir S. J. naudojimosi butu tvarka nenustatyta, S. J. individuali įmonė „(duomenys neskelbtini)“ yra tik 3/8 idealiosios buto dalies savininkė, reali jai priklausančio buto dalis nenustatyta, ir atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo S. J. netinkamÄ elgesį, O. N. S. turėjo teisėtÄ pagrindÄ ginti save ir savo nuosavybę, neįleisdama S. J.

į savo butÄ , todėl jos veiksmuose nėra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 188 straipsnyje, įvykio ir sudėties(ATPK 250 str.1 punktas). Esant Å¡iai aplinkybei administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 300, 301, 302 straipsnio 1 d.5 punktu, 4, 5, 6 dalimis, teismas n u t a r i a : Pakeisti 2011-03-28 Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinės nuovados inspektorių veiklos grupės tyrėjo Daliaus Niekio priimtÄ nutarimo medžiagoje Nr.40—44-6-AP-502/2011 pagrindÄ iÅ¡ ATPK 250 straipsnio 8 punkto į ATPK 250 straipsnio 1 punktÄ .Nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos pagal pareiÅ¡kėjo S. J. 2011-03-17 skundÄ medžiagoje Nr.40-44-6-AP-502/2011, nesant O.

N. S. veiksmuose 2011-01-28, neįleidžiant S. J. į butÄ , administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188 straipsnyje numatyto įvykio ir sudėties(ATPK 250 str.1 punktas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                               Eleonora Matulaitienė