e9e1c5b2-143d-458e-b637-e050328acefb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrNr. T-443-506/2014Proceso Nr. 1-13-1-02592-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17., 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gegužės 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant prokurorei Valentinai Strokinienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. Å . praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo,n u s t a t ė :              Nuteistasis R. Å . praÅ¡o taikyti jo atžvilgiu 2013-07-01 įstatymÄ dėl kodekso papildymo LR BK 641 str. ir sumažinti jam paskirtÄ bausmę, nes jis labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo ir iÅ¡ karto prisipažino.

PraÅ¡ymas atmestinas. LR BK 641 str. 1 d. yra numatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Taigi, minėtas straipsnis taikomas tik esant visoms numatytoms sÄ lygoms, o bÅ«tent:

1) baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu;

2) kaltinamas asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas;

3) bausmė sumažinama tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo išnagrinėjama byla.R. Š. nuteistas 2013-04-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 145 str. 1 d. ir 138 str. 2 d. 3 p., laisvės atėmimu 3 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2012-07-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta nustatyta – laisvės atėmimas 4 metams. Byla buvo išnagrinėta nesutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka ir nagrinėjimo metu R.

Å . kaltu prisipažino tik iÅ¡ dalies, byla iÅ¡nagrinėta ir nuosprendis priimtas iki 2013-07-02 Baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymo įsigaliojimo. Nėra pagrindo taikyti LR BK 3 str. 2 d., kadangi praÅ¡omame taikyti straipsnyje aiÅ¡kiai nurodyta, jog bausmė sutrumpinama tik tuo pačiu nuosprendžiu, taigi Å¡io straipsnio galiojimas atgal negalimas, nes nuosprendis priimtas iki jo įsigaliojimo, įsiteisėjęs ir vykdomas. Be to, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2014-04-08 nutartyje Nr. 2K-163/2014 pasisakė, kad „BK 641 straipsnyje suformuluota taisyklė negali bÅ«ti suprantama kaip turintis atgalinio veikimo galiÄ bausmę Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas, nes Å¡is straipsnis įtvirtina ne bausmės skyrimo, bet specialiÄ procesinę taisyklę dėl nuosprendžio turinio, kai asmuo prisipažįsta kaltas ir byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , arba baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.“Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, R.

Å . atžvilgiu LR BK 641 str. numatyta bausmės skyrimo tvarka negali bÅ«ti taikoma ir pagrindo tenkinti praÅ¡ymÄ nėra.             Vadovaudamasis LR BPK 362 str., 364 str., teismasn u t a r ė :              R. Å . praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo atmesti. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .    Teisėja                                                                                                    Lilija Tarčevskaja                                                                                                            (paraÅ¡as yra)