Legislator Case Law & Legislation
e9e1b1e6-a510-46f7-a6e4-eaf2d833909e AI generated

e9e1b1e6-a510-46f7-a6e4-eaf2d833909e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e9e1b1e6-a510-46f7-a6e4-eaf2d833909e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-9193-784/2013Proceso Nr. 4-68-3-08476-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: E. A. 2013-07-12 apie 12.00 val. parduotuvėje „Maxima“, adresu Konstitucijos pr. 16, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 123.64 Lt.

Legislator headnote

AI generated

e9e1b1e6-a510-46f7-a6e4-eaf2d833909e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-9193-784/2013Proceso Nr. 4-68-3-08476-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: E. A. 2013-07-12 apie 12.00 val. parduotuvėje „Maxima“, adresu Konstitucijos pr. 16, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 123.64 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-9193-784/2013Proceso Nr. 4-68-3-08476-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: E. A. 2013-07-12 apie 12.00 val. parduotuvėje „Maxima“, adresu Konstitucijos pr. 16, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 123.64 Lt.

Å iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta E. A. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad E. A. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio E. A. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailėjosi.

Be E. A. prisipažinimo, jos kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytus ATPK 50 str., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, pažyma, poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.E. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino ir gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai už kuriuos asmeniui buvo paskirtos nuobaudos.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pavogto turto vertę, nustatytÄ pažeidėjos atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes, taip pat į pažeidėjos asmenybę – E. A. ne kartÄ bausta administracine tvarka už ATPK 50 str. numatytus teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į tai, jog pažeidėja toliau daro teisės pažeidimus, anksčiau jai paskirtos nuobaudos nepasiekė ATPK 20 str. nustatytų administracinėms nuobaudoms keliamų tikslų, dėl to E. A. už Å¡ių administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , skirtina griežčiausia nuobaudos rūšis – administracinis areÅ¡tas.ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 503 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas n u t a r i a:

             E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, skirti 20 parų areÅ¡tÄ .Nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Gediminas Viederis