e9dfcaff-2ea5-4661-8616-b44d9e70f82f · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-936-314/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00821-2012-0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 14.1., 14.3.16., 14.5.,99.1.5., 117., 118.5.,(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 17 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovei N. Č., atsakovo atstovams R. S., advokatei Romai Katilovskienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo N. Č. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Jusvana“ dėl atleidimo iÅ¡ darbo formuluotės pakeitimo ir iÅ¡mokų susijusių su darbo teisiniais santykiais priteisimo, n u s t a t ė :

Å alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o bylÄ nutraukti. Pagal Lietuvos CPK 140 str. 3 d. Å¡alys turi teisę baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidų, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė atsižvelgiant į įstatymo nustatytas ribas laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.Teismas, iÅ¡klausęs Å¡alių paaiÅ¡kinimus, sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti teisminį ginÄÄ .

Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir/ar vieÅ¡ajam interesui (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d.), byloje nenustatyta aplinkybių, kurios galėtų bÅ«ti kliÅ«timi tvirtinti Å¡alių valiÄ atitinkančiÄ taikos sutartį, todėl taikos sutartis patvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). IeÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 1 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo priteistina 25 % žyminio mokesčio arba 25,00 Lt (CPK 87 str. 2 d., 96 str. 1d.) ir 7,90 Lt iÅ¡laidų susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 87 str. 2 d.).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 294 str., 295 str., 334 str., 335 str., n u t a r ė : Patvirtinti taikos sutartį sudarytÄ 2012 m. rugsėjo 17 d. tarp ieÅ¡kovės N. Č. ir atsakovo UAB „Jusvana“ atstovo R. S., tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovė sutinka sumokėti IeÅ¡kovei įskaitant mokesčius 2 148,43 Lt sumÄ . Po mokesčių sumokėjimo ieÅ¡kovei iÅ¡mokama 1 825,72 Lt (tÅ«kstantis aÅ¡tuoni Å¡imtai dvideÅ¡imt penkis litus 72 cnt.) įsiskolinimo, susijusio su darbo teisiniais santykiais, iÅ¡ Å¡ios sumos 210,80 Lt. suma sudaro už nepanaudotas atostogas.

Atsakovė sumoka ieÅ¡kovei 80,51 Lt susidariusių delspinigių. Taikos sutarties sudarymo dienÄ atsakovė yra sumokėjusi visus mokesčius valstybei (129,36 Lt GPM, 193,35 Lt soc. draudimo mokestis);2. IeÅ¡kovė atsisako likusių ieÅ¡kinio reikalavimų dalyje dėl priteisimo vidutinio darbo užmokesčio už nesavalaikį atsiskaitymÄ su atleista iÅ¡ darbo ieÅ¡kove, dėl iÅ¡eitinės iÅ¡mokos 1 347,74 Lt, dėl pakeitimo atleidimo iÅ¡ darbo formuluotės pagal LR DK 127 str. 2 d., dėl priteisimo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė sutinka atlyginti įsiskolinimÄ 1 825,72 Lt sumoje, susijusius su darbo teisiniais santykiais, 80,51 Lt delspinigių Taikos sutarties 5 punkte nustatyta tvarka ir terminais;3. Atsakovė pasilieka prie savo turėtų advokato iÅ¡laidų;4. Atsakovė dengia valstybei visas turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas ir 25 procentus žyminio mokesčio civilinėje byloje;5. Atsakovė 2012-09-17 d. sumokės 1 000,00 Lt. (tÅ«kstantį litų) ieÅ¡kovei t.y. dalį įsiskolinimo, nurodyto Taikos sutarties 1, 2 punktuose, 2012-09-30 dienÄ sumokės likusiÄ dalį įsiskolinimo 906,23 Lt. sumoje pervesdama pinigus į IeÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas Druskininkų skyriuje.

6. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį Å alys patvirtina, kad viena kitai nebeturi ir ateityje nebeturės jokių turtinių ar bet kokių kitokių pretenzijų (reikalavimų), susijusių su Å¡ia Druskininkų miesto apylinkės teismo nagrinėjama civiline byla Nr. 2-936-314/2012 ir joje pareikÅ¡tais reikalavimais;7. Taikos sutarties Å alys patvirtina, kad Å¡ios Taikos sutarties sudarymo ir Druskininkų miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-936-314/2012 nutraukimo pasekmės joms yra žinomos, t.y., žinoma, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Taikos sutarties Å alims žinoma ir suprantama LR CK 6.985 str. 1 d., kurioje nustatyta, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ;8. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį Å alys patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis/įsipareigojimais ir reikalavimais. Tuo pačiu Taikos sutarties Å alys patvirtina, kad Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos/įsipareigojimai ir reikalavimai yra joms visiÅ¡kai suprantami ir Å alys pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis;9.

PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį Å alys patvirtina, jog Å¡i Taikos sutartis atitinka tikruosius Å alių ketinimus ir valiÄ , todėl praÅ¡o Druskininkų miesto apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir Druskininkų miesto apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-936-314/2012 nutraukti (LR CPK 293 str. 5 p.);10. Taikos sutarties Å alys patvirtina ir garantuoja, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ir vietos valdžios institucijų ar pareigÅ«nų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, Taikos sutarties Å alių kreditorių ar kitų interesų;11.

Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos;12. Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ perduodama Taikos sutarties Å alims ir vienas Taikos sutarties egzempliorius yra pateikiamas Druskininkų miesto apylinkės teismui.“BylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Jusvana“ 25,00 Lt žyminio mokesčio ir 7,90 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, tokiu bÅ«du viso 32,90 Lt valstybei.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Antanas Šeštokas