e9dc51ed-d980-4ffd-b2ac-98d46c0e358b · PanevÄžio apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. I-1049-283/2013 Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00147-2014-6Teisminio sprendimo kategorijos: 9.10.; 63.3.2.; 73.(S)  PANEVÄŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S          2014 m. balandžio 9 d.           PanevÄžys               PanevÄžio apygardos administracinio teismo teisÄja DalytÄ ZlatkuvienÄ, sprÄsdama uždarosios akcinÄs bendrovÄs â(duomenys neskelbtini)â skundo dÄl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus atsakovei Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos priÄmimo nagrinÄti klausimÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede9dc51ed-d980-4ffd-b2ac-98d46c0e358b · PanevÄžio apygardos administracinis teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija byloms, kai pareiÅ¡kÄjas ar atsakovas yra centrinis administravimo subjektas (ABTÄ® 19 straipsnio 1 dalis).      PareiÅ¡kÄja praÅ¡o panaikinti 2014-03-12 Centrinio administravimo subjekto sprendimÄ neiÅ¡dÄstyti mokestinÄs nepriemokos sumokÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Å iuo atveju pareiÅ¡kÄja ginÄÄ kelia dÄl centrinio administravimo subjekto veiksmų ir teisines pasekmes pareiÅ¡kÄjai sukelia centrinio subjekto sprendimai, byla nagrinÄtina Vilniaus apygardos administraciniame teisme, todÄl ginÄas Å¡ioje byloje nepriskirtinas PanevÄžio apygardos administracinio teismo kompetencijai.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. I-1049-283/2013 Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00147-2014-6Teisminio sprendimo kategorijos: 9.10.; 63.3.2.; 73.(S)  PANEVÄŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S          2014 m. balandžio 9 d.           PanevÄžys               PanevÄžio apygardos administracinio teismo teisÄja DalytÄ ZlatkuvienÄ, sprÄsdama uždarosios akcinÄs bendrovÄs â(duomenys neskelbtini)â skundo dÄl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus atsakovei Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos priÄmimo nagrinÄti klausimÄ , n u s t a t Ä:
                 PanevÄžio apygardos administraciniame teisme 2014-04-02 gautas pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs â(duomenys neskelbtini)â (toliau â UAB âduomenys neskelbtiniâ) skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau â VMI) 2014-03-12 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir įpareigoti VMI priimti sprendimÄ pagal kompetencijÄ , atsižvelgiant į objektyviÄ mokesÄių mokÄtojo padÄtį ir galimybes mokÄti mokestinÄ nepriemokÄ .       SkundÄ atsisakytina priimti.             Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 15 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administraciniai teismai sprendžia bylas, kurios priskirtinos jų kompetencijai, bei ginÄus, kilusius iÅ¡ administracinių teisinių santykių.       Skundas turi bÅ«ti paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo subjekto, kurio teisÄs aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinÄ (ABTÄ® 35 straipsnis).
Vilniaus apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija byloms, kai pareiÅ¡kÄjas ar atsakovas yra centrinis administravimo subjektas (ABTÄ® 19 straipsnio 1 dalis).      PareiÅ¡kÄja praÅ¡o panaikinti 2014-03-12 Centrinio administravimo subjekto sprendimÄ neiÅ¡dÄstyti mokestinÄs nepriemokos sumokÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Å iuo atveju pareiÅ¡kÄja ginÄÄ kelia dÄl centrinio administravimo subjekto veiksmų ir teisines pasekmes pareiÅ¡kÄjai sukelia centrinio subjekto sprendimai, byla nagrinÄtina Vilniaus apygardos administraciniame teisme, todÄl ginÄas Å¡ioje byloje nepriskirtinas PanevÄžio apygardos administracinio teismo kompetencijai.
Kadangi byla PanevÄžio apygardos administraciniam teismui nepriskirtina, skundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas). PareiÅ¡kÄja turi teisÄ kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .Atkreiptinas dÄmesys, jei paaiÅ¡kÄtų, jog yra praleistas įstatymo nustatytas terminas skundui paduoti, pareiÅ¡kÄja, pateikdama Vilniaus apygardos administraciniam teismui skundÄ , turi pateikti kartu su skundu ir praÅ¡ymÄ dÄl praleisto termino atnaujinimo, nurodant praleidimo priežastis bei tai patvirtinanÄius įrodymus (ABTÄ® 34 straipsnio 2 dalis).
Administracinis teismas skundo (praÅ¡ymo) padavimo terminus gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dÄl svarbios priežasties (ABTÄ® 34 straipsnio 1 dalis).        Atsisakius priimti skundÄ , pareiÅ¡kÄjai UAB â(duomenys neskelbtini)â grÄ Å¾inamas sumokÄtas žyminis mokestis (ABTÄ® 42 straipsnio 1 dalies 3 punktas).          TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a:
          atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs â(duomenys neskelbtini)â skundÄ atsakovei Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dÄl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.         ĮsiteisÄjus teismo nutarÄiai, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai.          IÅ¡ valstybÄs biudžeto grÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei â(duomenys neskelbtini)â, į k. (duomenys neskelbtini), 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) žyminį mokestį, sumokÄtÄ pagal AB (duomenys neskelbtini) 2014-04-02 mokÄjimo kvitÄ .
Žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Finansų ministerijos.         Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per PanevÄžio apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                                                 DalytÄ ZlatkuvienÄ