e9d8a63b-0fdb-4eda-863f-0a53919c2b93 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. e2-232-239/2015.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03144-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.                                                                                                                                                      TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2015 m. vasario 3 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų Energija“ ieÅ¡kinį atsakovui J. Č. dėl 365,48 Eur (1261,92 Lt) skolos, 24,03 Eur (82,96 Lt) delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų įskaitant 15,64 Eur (54 Lt) žyminį mokestį, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo J.

Č. priteisti 365,48 EUR (1261,92 Lt) skolÄ , 24,03 Eur (82,96 Lt) delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (t.y. už 389,51 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-26) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų įskaitant 15,64 Eur (54 Lt) žyminį mokestį.2014-12-30 atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismas.lt.             Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina 15,64 EUR (54 Lt) žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančio Mokesčių paskaičiavimo pažymos laikotarpiu nuo 2013-11 iki 2014-10 matyti, jog atsakovas nesumokėjo ieÅ¡kovui viso 389,51 EUR (1344,88 Lt) įsiskolinimo pagal Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡Ä , patvirtintÄ LR Å«kio ministro 2012-09-07 įsakymu Nr. 1-173 bei LR energetikos ministro įsakymo Nr.1-2 Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisykles.

Nustačius, jog atsakovas neįvykdė ieÅ¡kovui prisiimtų įsipareigojimų, konstatuotina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 365,48 EUR skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.             Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). CK 6.258 str. 1 d. numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).Vadovaujantis CK 6.71 str. ir 6.258 str. už sutartyje numatytos kas mėnesinių įmokų prievolės nevykdymo, t.y. netesybų, paskaičiuoti 0,02% delspinigiai už kiekvienÄ dienÄ (24,03 EUR nuo 2013-11-2014.10) yra pagrįsti ir tenkintini visiÅ¡kai.

CK 6.37 str. 2d., numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d. palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, jeigu įstatymai ar sutartys nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negražinto kredito sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Remiantis CPK 93 str. 1 d., šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 15,64 EUR (54 Lt) žyminio mokesčio.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 92, 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ J. Č. 365,48 EUR skolÄ , 24,03 EUR delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (t.y. už 389,51 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-26) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,64 EUR žyminį mokestį, UAB „Prienų energija“ naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nijolė Zaleckienė