e9d7a3cd-0ebd-492d-bf18-eccd1f024481 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-258-416/2017Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00130-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1; 21.9;18.1.;19.10;19.11 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 20 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1966-05-21, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 481 str. 1 d., 506str. 4d., 508 str. 1 d. n u s t a t ė:

A. M. 2017 m. kovo 12 d. apie 19 val. 15 min., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje neblaivus (nustatytas 2,78 promilių girtumas), prie parduotuvės „Aibė“, esančios Tvenkinio g. 2, IgliÅ¡kėlių mstl., Marijampolės sav., iÅ¡keikė parduotuvės pardavėjÄ R. D. necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ ANK 481 str. 1 d. Atvykus policijos pareigÅ«nams vyr. patruliui P. Ž. ir vyr. patruliui A.

A., einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, A. M. atsisakė vykdyti policijos pareigÅ«nų teisėtus reikalavimus, t. y. reikalavimÄ pateikti asmens dokumentus, tai daryti atsisakė, bei papraÅ¡ius nusiraminti, jis tai daryti atsisakė, atsisakydamas vykdyti teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus, A. M. policijos pareigÅ«nus iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais, mosikavo rÅ«kyta žuvimi prieÅ¡ veidÄ teikdamas, kad tai yra jo asmens dokumentas, bandė žuvimi suduoti A. A.

į veidÄ . Å iais savo veiksmais A. M. padarė nusižengimus, numatytus ANK 506 str. 4 d. bei ANK 508 str. 1 d.Ä® iÅ¡ anksto paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai. Gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant (b.l.2), byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).Nustatytas faktines aplinkybes ir A.

M. kaltę, padarius ANK 481 str. 1d., 506 str. 4 d., 508 str. 1d. numatytus nusižengimus, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 17066143011 (b.l.1), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.3), administracinio sulaikymo protokolas (b.l.4), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktas, kuriuo nustatyta, kad 2017-03-12 A. M. nustatytas 2,78 prom. girtumo laipsnis (b.l.5), R. D. apklausos protokolas (b.l.6), A. M. apklausos protokolas (b.l.7), asmens duomenys (b.l.8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.9-10).

Teismas nustatė, jog nusižengimų esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Nusižengimų padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimų, numatytų ANK 481 str. 1d., 506 str. 4 d., 508 str. požymius.A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Vadovaudamasis ANK 34 str. įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog A. M. skirtinos ANK 481 str. 1 d., 506 str. 4 d., 508 str. sankcijų vidurkius atitinkančios baudos.Teismas, vadovaudamasis ANK 34 str., 630 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 str. 1 d., ir jam skirti 85 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 str. 4 d., ir jam skirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .A.

M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 str. 1 d., ir jam skirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 str. paskirti A. M. galutinę nuobaudÄ - 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Sutinkamai su ANK 675 str. 2 d., asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 17066143011. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos ar nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, A.

M.. Teisėjas                                                                 Laimondas Noreika