Legislator Case Law & Legislation
e9d5eda1-b0bb-4696-b719-be2bb7d3d061 AI generated

e9d5eda1-b0bb-4696-b719-be2bb7d3d061 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e9d5eda1-b0bb-4696-b719-be2bb7d3d061
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: skolos raÅ¡telio, banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad Å¡alys 2013-05-05 pasirašė skolos raÅ¡telį, pagal kurį ieÅ¡kovė atsakovui paskolino 253,13 EUR (874 Lt), kuriuos atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2013-08-31; ieÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovas, laiku neįvykdęs prisiimtų įsipareigojimų, liko skolingas 198,10 EUR.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str.).

Legislator headnote

AI generated

e9d5eda1-b0bb-4696-b719-be2bb7d3d061 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-09-14, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (20,00 EUR), kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. V. ieÅ¡kovei A.

Keywords

AI generated
lack of procedural indigence missing case documents unpaid advance on costs unreasonableness of expulsion proof of legal aid need for special education
AI generated
12fe6a58-67b8-43a2-a9d6-4b22e8a3f043
CivCivilinė byla Nr. e2-1993-804/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01531-2016-6.Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.4.; 3.2.6.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2016 m. birželio 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovui S. M., dėl skolos už suteiktas paslaugas, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :
ae1f3676-a826-42a2-bf1b-03b65279041e
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ji nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). Teismas konstatuoja: atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties (e. b. l. 11-13, 15-22), UAB „Minibank“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o (e. b. l. 23), mokėjimo nurodymų (e. b. l. 8-10) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .
dcd9302e-0d97-41c2-95dd-14c9584b4ce5
dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 EUR skolÄ , 534,11 EUR sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015 m. birželio 08 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 19,00 EUR žyminio mokesčio, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
a2137d94-e02b-414f-aecd-4282e0394327
dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
ad984bc2-eadb-4ec4-a430-5635669b5c07
Civiline byla NrCiviline byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1191-959/2015Proceso Nr. 2-18-3-01039-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.10.; 3.2.6.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 23 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. D. ieÅ¡kinį atsakovui S. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 198,10 EUR skolos, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: skolos raÅ¡telio, banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad Å¡alys 2013-05-05 pasirašė skolos raÅ¡telį, pagal kurį ieÅ¡kovė atsakovui paskolino 253,13 EUR (874 Lt), kuriuos atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2013-08-31; ieÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovas, laiku neįvykdęs prisiimtų įsipareigojimų, liko skolingas 198,10 EUR.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-09-14, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (20,00 EUR), kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. V. ieÅ¡kovei A.

D.:198,10 EUR (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 10 ct) negrÄ Å¾intos paskolos;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos 2015-09-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;20,00 EUR (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas             Sergej Lebedev