Legislator Case Law & Legislation
e9d4f3ec-2df3-45a6-a37e-326741dc6f3b AI generated

e9d4f3ec-2df3-45a6-a37e-326741dc6f3b · Utenos apylinkės teismas

Case Number e9d4f3ec-2df3-45a6-a37e-326741dc6f3b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. e1-780-373/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41047-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.32.1.2; 2.12.1.4 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 30 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės AuÅ¡ros Gylytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

e9d4f3ec-2df3-45a6-a37e-326741dc6f3b · Utenos apylinkės teismas: iki 2022-05-12 turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis, tačiau iki nurodytos datos neatvyko, dokumentų nepateikė. J. B. 2022-06-02 suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 560 str. 1 d., paskirta 75 eurų bauda ir vieÅ¡ai paskelbtas naujas terminas iki 2022-07-08 pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. J. B. iki 2022-07-08 neatvyko bei nepateikė KPKT reikalingų dokumentų ir duomenų, todėl jam pagal ANK 560 str. 2 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas bei paskirta 150 eurų dydžio bauda ir vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/ paskelbtas naujas terminas iki 2022-09-02 pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. e1-780-373/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41047-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.32.1.2; 2.12.1.4 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 30 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės AuÅ¡ros Gylytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, (duomenys neskelbtini), gyv. ir deklaravęs gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: J. B., bÅ«damas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , eilės numeris (duomenys neskelbtini), Å¡aukimo nurodymas pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, adresu Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas ir paskelbtas vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/ per Karo prievolės registrÄ , laikotarpiu nuo 2022 m. gegužės 12 d. iki 2022 m. rugsėjo 2 d., vengė Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ , o bÅ«tent: pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , patvirtintÄ kraÅ¡to apsaugos ministro 2022 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-4 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡o tvirtinimo“ ir pagal Å¡aukimo nurodymÄ , paskelbtÄ vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigÄ pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022 m. gegužės 12 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2022 m. liepos 8 d. vieÅ¡o posėdžio metu, raÅ¡ytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nutarimu buvo nubaustas pagal LR ANK 560 str. 1 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo" ir paskirta 75 eurų dydžio bauda; tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ pagal pakartotinį Å¡aukimo nurodymÄ , paskelbtÄ vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigÄ pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022 m. liepos 8 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2022 m. rugsėjo 9 d., vieÅ¡o posėdžio metu, raÅ¡ytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nutarimu buvo nubaustas pagal LR ANK 560 str. 2 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų ir paskirta 150 eurų dydžio bauda; tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ pagal pakartotinį Å¡aukimo nurodymÄ , paskelbtÄ vieÅ¡ai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigÄ pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022 m. rugsėjo 9 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, iki nurodytos datos pareigos nevykdė, tai yra vengė Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ .

Kaltinamasis J. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022 m. pavasario pabaigoje - vasaros pradžioje, internetiniame puslapyje www.sauktiniai.kam.lt sužinojo, kad yra įtraukas į 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , jo numeris buvo (duomenys neskelbtini). Po kurio laiko gavo Å¡aukimÄ atvykti dėl karo prievolės, buvo nurodyta, kad turi pateikti kažkokius dokumentus. Å aukimai atvykti jam buvo siųsti 3. Pagal jam atsiųstus Å¡aukimus, nurodytu laiku ir nurodytu adresu nevyko, reikiamų dokumentų nepateikė.

Dėl karo prievolės neatlikimo gavo dvi baudas, kurias sumokėjo. Kaltinimas J. B. grindžiamas ir kitais duomenimis. Liudytoja L. P. nurodė, kad ji dirba Lietuvos Kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) (duomenys neskelbtini) pareigose. J. B. įraÅ¡ytas į Panevėžio regiono 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini). J. B. Å¡aukimo nurodymas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas KraÅ¡to apsaugos institucijos per Karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä ir paskelbtas vieÅ¡ai internetinėje svetainėje https://sauktiniai.kam.lt/ 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡e. J.

B. iki 2022-05-12 turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis, tačiau iki nurodytos datos neatvyko, dokumentų nepateikė. J. B. 2022-06-02 surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 560 str. 1 d., paskirta 75 eurų bauda ir viešai paskelbtas naujas terminas iki 2022-07-08 pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. J. B. iki 2022-07-08 neatvyko bei nepateikė KPKT reikalingų dokumentų ir duomenų, todėl jam pagal ANK 560 str. 2 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas bei paskirta 150 eurų dydžio bauda ir viešai https://sauktiniai.kam.lt/ paskelbtas naujas terminas iki 2022-09-02 pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis.

J. B. buvo paskirtas laikas 2022-09-02 atvykti į KPKP, tačiau jis neatvyko bei nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų. KPKT praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo inicijavimo nurodytos tos pačios aplinkybės kaip ir liudytojos L. P. apklausos protokole. Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis J. B., bÅ«damas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , paskirtomis datomis, bÅ«damas tinkamai informuotas ir be pateisinamų priežasčių tris kartus nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų, ir tuo vengė Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ .

Jo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 314 straipsnio 2 dalyje sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba.

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo Å¡ios bausmės už baudžiamÄ jį nusižengimÄ vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Iki bausmės vykdymo pradžios J.

B. paliktina kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: J. B. pripažinti kaltu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti 30 BBND (1 500 EUR) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 BBND (1 000 EUR) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801. J. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Kaltinamojo reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®spėti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Laima Dumskienė