e9d4c3d8-e10e-4b78-abf5-a23d91b4c42b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės nusižengimo byla Nr. AN17-1244-865/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00373-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 18.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E K, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

E. K. 2017-01-20 apie 20.35 val., vieÅ¡oje vietoje, Ozo g. 25, Vilniuje, bÅ«damas nepilnamečiu, buvo neblaivus, jam nustatytas 1,51 prom. neblaivumas.E. K. paaiÅ¡kino, kad dėl nusižengimo gailisi, gėrė pirmÄ kartÄ , pasimokė. Mokosi mokykloje, gyvena su mama, tėtis gyvena atskirai, mokosi gerai. PirmÄ kart taip nutiko. Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 1 bÅ«rio vyriausiojo patrulio Vitalij MiÅ¡kuro tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2017-01-20 patruliuojant su vyr. patruliu M. PaÅ¡kevič apie 20.35 val. iÅ¡ VPK OVS buvo gautas praneÅ¡imas, kad Ozo g. 25, Vilniuje sulaikyti neblaivÅ«s jaunuoliai.

Atvykus minėtu adresu apsauga jiems perdavė tris neblaivius jaunuolius, kurie vartojo alkoholinius gėrimus, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo du iÅ¡ jų buvo nepilnamečiai tai E. K. ir kitas asmuo (b.l. 3).Alkotesterio rodmenimis tikrinamam E. K. nustatytas 1,51 % neblaivumas (b.l. 6).IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. E. K. paaiÅ¡kinimo, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo, alkotesterio rodmenų darytina iÅ¡vada, jog E. K. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės nusižengimÄ , kvalifikuotinÄ pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalį.E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į E. K. asmenybę: 17 metų amžiaus, moksleivis, socialiniai ryÅ¡iai – gyvena su motina, duomenų apie teistumÄ ir administracines nuobaudas byloje nėra.Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, į tai, jog nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ , moksleivis, pripažino kaltę, gailisi, nebaustas, taikytinas Å¡velnesnis įstatymas ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda.

E. K.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 44, 627-637 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti E K už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje, - įspėjimÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ANK 644 – 654 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Irma Randakevičienė