e9d47b73-c8c9-4489-bd4b-a4928ea4ea29 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6. â 1539 â 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01089-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.2.; 45.4.4.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 11 d.KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2015 m. sausio 24 d. 21 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), R.
Legislator headnote
AI generatede9d47b73-c8c9-4489-bd4b-a4928ea4ea29 · Kauno apylinkÄs teismas: P. buvo nustatytas 2,85 promilÄs girtumas (6 b.l.), alkotesterio patikros sertifikatu (8 b.l.), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (9 b.l.), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (10 b.l.), tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl eismo įvykio, iÅ¡ kurių matyti, kad 204 m. sausio 24 d. apie 21.15 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad Kaune, (duomenys neskelbtini) namo yra įvykÄs eismo įvykis. Atvykus į įvykio vietÄ , rado apgadintÄ automobilį Volkswagen Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Prie automobilio stovÄjo jaunuolis, kuris buvo akivaizdžiai neblaivus.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6. â 1539 â 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01089-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.2.; 45.4.4.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 11 d.KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2015 m. sausio 24 d. 21 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), R.
P. vairavo automobilį Volkswagen Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,85 promilÄs ± 1,7 %), nepasirinko saugaus greiÄio, kad kiekvienu metu galÄtų suvaldyti savo vairuojamÄ automobilį, jo nesuvaldÄ ir nuvažiavo nuo kelio. Eismo įvykio metu sugadintas automobilis, metalinis informacinis stulpelis. Eismo įvykio metu žmonÄs nenukentÄjo. Be to, jis nepateikÄ galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo, transporto priemonÄs registracijos liudijimo.
Å iais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16, 127 punktų reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, asmuo nuo paraÅ¡o atsisakÄ (3 b.l.), neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas.             Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalyje numatyta atsakomybÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, iÅ¡skyrus numatytuosius Å¡iame kodekse.             Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulÄmusį kitiems asmenims priklausanÄių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), kai Å¡ie veiksmai padaryti neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų asmens.           IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄio R.
P. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis atsisakÄ paaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes (2 b.l.).              R. P. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. ir 1241 str. 8 d., įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisÄs pažeidimų padarymo faktas (1-2 b.l.), eismo įvykio vietos schema bei papildomais duomenimis, iÅ¡ kurių matyti transporto priemonÄs Volkswagen Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apgadinimai (4-5 b.l.), asmens blaivumo testu Nr. 15, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015 m. sausio 24 d. 21 val. 36 min.
R. P. buvo nustatytas 2,85 promilÄs girtumas (6 b.l.), alkotesterio patikros sertifikatu (8 b.l.), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (9 b.l.), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (10 b.l.), tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl eismo įvykio, iÅ¡ kurių matyti, kad 204 m. sausio 24 d. apie 21.15 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad Kaune, (duomenys neskelbtini) namo yra įvykÄs eismo įvykis. Atvykus į įvykio vietÄ , rado apgadintÄ automobilį Volkswagen Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Prie automobilio stovÄjo jaunuolis, kuris buvo akivaizdžiai neblaivus.
Eismo įvykį matÄ liudininkai nurodÄ, kad bÅ«tent Å¡is jaunuolis vairavo automobilį (11, 12 b.l.), V. F. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, jog automobilį vairavo R. P., jis buvo neblaivus, nesuvaldÄ vairuojamo automobilio ir užvažiavo ant Å¡aligatvio (13 b.l.), E. P. paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodÄ, jog 2015 m. sausio 24 d. vakare ji iÅ¡girdo stabdžių garsÄ ir duslų smÅ«gį. PažiÅ«rÄjusi pro langÄ pamatÄ VW Golf automobilį, jo ratas buvo nukritÄs. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipo du vyrai, iÅ¡ vairuotojo pusÄs iÅ¡lipÄs jaunuolis sunkiai laikÄsi ant kojų, smarkiai svyravo į Å¡alis, iÅ¡ keleivio pusÄs iÅ¡lipÄs vyras mažesnio Å«gio, vyresnis (14 b.l.), fotonuotraukomis (15, 19 b.l.),Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R.
P. 2015 m. sausio 24 d. 21 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Volkswagen Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,85 promilÄs ± 1,7 %), nepasirinko saugaus greiÄio, kad kiekvienu metu galÄtų suvaldyti savo vairuojamÄ automobilį, jo nesuvaldÄ ir nuvažiavo nuo kelio. Eismo įvykio metu sugadintas automobilis, metalinis informacinis stulpelis. Eismo įvykio metu žmonÄs nenukentÄjo. Be to, jis nepateikÄ galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo, transporto priemonÄs registracijos liudijimo.
Å iais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16, 127 punktų reikalavimus ir jo veiksmai atitinka teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje, sudÄtis. R. P. kaltas dÄl Å¡ių teisÄs pažeidimų padarymo, todÄl baustinas administracinÄmis nuobaudomis. Teismas, skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
R. P. galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtinos administracinÄs nuobaudos - baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 1241 str. 8 d., sankcijų ribose bei papildoma nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 1241 str. 8 d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 3024 str., n u t a r i a :
R. P. pripažinti padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje, ir paskirti nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį -1 303 Eur (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų trijų eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 4 (ketveriems) metams;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalį â 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, galutinÄ nuobaudÄ paskirti 1 303 Eur (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų trijų eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 4 (ketveriems) metams.TeisÄs vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.
BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Laima Å eputienÄ