e9d228b2-ce0b-4f57-9901-175368310567 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-30-237/2017(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56195-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.23.1.1.;2.12.1.4.; RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 18 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi baudžiamojoje byloje Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Raimondos MackeviÄienÄs pareiÅ¡kimÄ , kuriame S. D., (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r., Lietuva, Lietuvos, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedÄs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 259 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generatede9d228b2-ce0b-4f57-9901-175368310567 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: Neplanavo tų tableÄių kam nors siÅ«lyti, nes bijojo, kad jį gali paskųsti policijos pareigÅ«nams. IÅ¡ KlaipÄdos 2016-11-27, į namus parvažiavo pirmu tarpmiestiniu autobusu, kartu parsiveždamas ir tabletes, jis važiavo apie 6 val., taÄiau tikslaus laiko neprisimena. Kai parvažiavo, 2016-12-01, nusprendÄ pabandyti tabletÄ. Jau buvo iÅ¡gÄrÄs vienÄ tabletÄ, kai atvažiavo pažįstamas V. V.. Kokiu automobiliu, atvažiavo, S. D. tiksliai nežino, žino kad yra PEUGEOT markÄs. Likusias tabletes, jis pasiÄmÄ su savimi, buvo įsidÄjÄs į polietileninį maiÅ¡elį ir įsikiÅ¡Äs į džemperio kiÅ¡enÄ.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-30-237/2017(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56195-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.23.1.1.;2.12.1.4.; RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 18 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi baudžiamojoje byloje Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Raimondos MackeviÄienÄs pareiÅ¡kimÄ , kuriame S. D., (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r., Lietuva, Lietuvos, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedÄs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 259 straipsnio 1 dalį.
Teismas n u s t a t Ä : S. D. 2016 m. lapkriÄio 27 d., apie 1.00 val. KlaipÄdos mieste, ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naktinio klubo tualete, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, už 50 ⬠nusipirko ir taip neteisÄtai įsigijo, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kiekį, bet ne mažiau kaip 0,359 g. psichotropinÄs medžiagos MDMA, kuriÄ Â 2016-11-27 apie 6 val. tarpmiestiniu autobusu, iÅ¡ KlaipÄdos miesto atgabeno, į savo namus esanÄius (duomenys neskelbtini), kur neturÄdamas tikslo jÄ parduoti ar kitaip platinti, neteisÄtai laikÄ polietileniniame maiÅ¡elyje iki tol, kol 2016-12-01 apie 23:20 val. (duomenys neskelbtini)., važiuojantį automobiliu (duomenys neskelbtini) v/nr. (duomenys neskelbtini) sulaikÄ Å iaulių AVPK Raseinių r.
PK RS tyrÄjas K. R., kuris radÄs Å¡iÄ narkotinÄ medžiagÄ , jÄ iÅ¡ S. D. paÄmÄ, tai yra padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje.Duomenys, kuriais grindžiami kaltinimai:Kaltinamasis S. D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2016 m. lapkriÄio 26, buvo nuvykÄs į KlaipÄdÄ , buvo nuÄjÄs į naktinį klubÄ pasilinksminti. Buvo viename klube, ten vartojo alkoholinius gÄrimus, po to iÅ¡Äjo į kitÄ klubÄ , taÄiau jo pavadinimo dabar jau neprisimena.
Buvo apsvaigÄs nuo alkoholio, galÄjo bÅ«ti apie 1,00 val., kai jam nuÄjus į klubo tualetÄ , ten nepažįstamas asmuo, pasiÅ«lÄ pabandyti tableÄių, sakÄ, kad tai "ratai". S. D. tiksliai nesuprato kas tai, bet suvokÄ, kad tai gali bÅ«ti narkotinÄs medžiagos. Kadangi buvo apsvaigÄs nuo alkoholio, nusprendÄ nusipirkti 5 tabletes ir parsivežÄs į namus jų pabandyti, sumokÄjo po 10 ⬠už vienÄ . Pirko daugiau, nes tada turÄjo pinigų ir jos atrodÄ nebrangios, pagalvojo, kad jei patiks, tai turÄs dar.
Neplanavo tų tableÄių kam nors siÅ«lyti, nes bijojo, kad jį gali paskųsti policijos pareigÅ«nams. IÅ¡ KlaipÄdos 2016-11-27, į namus parvažiavo pirmu tarpmiestiniu autobusu, kartu parsiveždamas ir tabletes, jis važiavo apie 6 val., taÄiau tikslaus laiko neprisimena. Kai parvažiavo, 2016-12-01, nusprendÄ pabandyti tabletÄ. Jau buvo iÅ¡gÄrÄs vienÄ tabletÄ, kai atvažiavo pažįstamas V. V.. Kokiu automobiliu, atvažiavo, S. D. tiksliai nežino, žino kad yra PEUGEOT markÄs. Likusias tabletes, jis pasiÄmÄ su savimi, buvo įsidÄjÄs į polietileninį maiÅ¡elį ir įsikiÅ¡Äs į džemperio kiÅ¡enÄ.
Važiuojant minÄtu automobiliu Raseinių r., ViduklÄs mst., sustabdÄ policijos pareigÅ«nai. S. D. mano, kad jis galÄjo elgtis keistai, todÄl jį pareigÅ«nai apieÅ¡kojo ir rado paketÄ su tabletÄmis (b. l. 31, 35, 38).Liudytojas K. R. parodÄ, kad 2016-12-02, pagal Raseinių r. PK RS sudarytÄ planÄ , dirbo kartu su RS vyriausiuoju patruliu M. G.. (duomenys neskelbtini)., buvo sustabdytas patikrinimui automobilis, kurio vairuotojas ir keleivis elgÄsi neadekvaÄiai. Kadangi vairuotojas patikrinus alkotesteriu buvo blaivus, kilo abejonių, ar asmenys nÄra apsvaigÄ nuo narkotinių medžiagų.
Patikrinus automobilį ir paÄius asmenis, keleivio S. D. džemperio kiÅ¡enÄje, buvo rastas politileninis maiÅ¡elis su 4 rožinÄs spalvos tabletÄmis, galimai narkotinÄmis medžiagomis. Jis paaiÅ¡kino, kad maždaug prieÅ¡ savaitÄ, bÅ«damas KlaipÄdoje, naktiniame klube, iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo tableÄių su narkotinÄmis medžiagomis, dÄl linksmumo. S. D. pristatÄ Ä¯ Raseinių r. PK, o pas jį rastas tabletes, paÄmÄ. Vairuotojas prisipažino, po to kai buvo patikrintas alkotesteriu, kad dienos metu, buvo rÅ«kÄs "žolÄs", apie tai, kad S. D. turi narkotinių medžiagų, sakÄ nežinantis (b. l. 19-20).Liudytojas V.
V. parodÄ, kad 2016-12-01, prieÅ¡ 23 val. nuvažiavo pas pažįstamÄ S. D. į namus esanÄius (duomenys neskelbtini). Jis pasiÅ«lÄ važiuoti iki autostradoje esanÄios "VÄjukų" degalinÄs, sakÄ nori nusipirkti cigareÄių, energetinio gÄrimo. Grįžtant atgal į ViduklÄ, jau miestelyje, atrodo Å ilo gatvÄje, juos sustabdÄ policijos pareigÅ«nai. Jie patikrino V. V. girtumÄ , taÄiau jis buvo blaivus. Policijos pareigÅ«nai, nors ir V. V. buvo blaivus, nuodugnesniam patikrinimui kartu su S. D. nuveÅ¾Ä Ä¯ Raseinių ligoninÄs priÄmimo skyrių.
Ten buvo nustatyta, kad V. V. ir S. D. yra vartojÄ narkotinių medžiagų (b. l. 22-23).Be paÄio kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta liudytojų parodymais, baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis.Tarnybiniame praneÅ¡ime dÄl ikiteisminio tyrimo pradÄjimo užfiksuota, kad S. D. džemperio kiÅ¡enÄje rastas paketÄlis su 4 rožinÄs spalvos tabletÄmis (b. l. 3). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). (b. l. 4-5). Asmens apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad iÅ¡ S. D. džemperio kiÅ¡enÄs rastos ir paimtos tabletÄs buvusios polietileniniame maiÅ¡elyje (b. l. 6-7).
Specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad keturių rožinių tableÄių, 2016-12-01 rastų ir paimtų pas sulaikytÄ jį S. D., sudÄtyje yra psichotropinÄs medžiagos MDMA, kurios bendroji masÄ yra 0,359 g. (b. l. 13-15).Ä®rodyta, kad S. D. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, nes jis įsigijo, laikÄ, gabeno, neturÄdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, ne mažiau kaip 0,359 g. psichotropinÄs medžiagos MDMA. Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ (BK 59 straipsnio 2 dalis).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.ProkurorÄ siÅ«lo S. D. už veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje skirti 15 MGL (564,90 Eur) baudÄ .Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokurorÄs sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, o taip pat sutinka ir su siÅ«lomu baudos dydžiu. TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: S. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir nubausti 15 MGL (564 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 64 1 straipsniu paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti 10 MGL (376 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsniu, į atliktos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 2 d., vienÄ laisvÄs atÄmimo dienÄ prilyginant 2 MGL (75 Eur) dydžio baudai. Iki bausmÄs vykdymo pradžios S. D. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonÄ, raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, pradÄjus bausmÄs vykdymÄ , jÄ panaikinti.Daiktinius įrodymus, narkotines medžiagas, saugomas Å iaulių AVPK Raseinių r.
PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisÄ paduoti Raseinių rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.BaudÄ kaltinamasis privalo sumokÄti per du mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801 ir pateikti teismui kvitÄ .Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.
TeisÄja                                                                                                                        DanutÄ KregždienÄ