Legislator Case Law & Legislation
e9d05838-ea25-485a-b0eb-c9b676c7c44a AI generated

e9d05838-ea25-485a-b0eb-c9b676c7c44a · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e9d05838-ea25-485a-b0eb-c9b676c7c44a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 435,09 Eur negrÄ Å¾into kredito, 181,80 Eur palÅ«kanų, 55,52 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovui D. L. (duomenys neskelbtini) straipsnio tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Legislator headnote

AI generated

e9d05838-ea25-485a-b0eb-c9b676c7c44a · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.IeÅ¡kovė pateiktame ieÅ¡kinyje nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2014-10-30 ieÅ¡kovė ir atsakovas D. L. naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 492,35 Eur (1700 Lt) kreditÄ 360 d. terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti KreditÄ bei mokėti 82,91 proc. metines palÅ«kanas (kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 122,94 proc.).

Keywords

AI generated
serious defect in foreign proceedings late submission of documents technical barriers unjustified procedural delay fulfilment of procedural requirements untimely notification of defects
AI generated
802b99f1-c256-41f4-a0d4-99c0301270b2
dėl 278,85 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 183,29 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovei D. K. (duomenys neskelbtini) straipsnio tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovės negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.      Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2014-08-04 tarp pradinio kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovės D.
46e687ca-8b8d-466f-b340-f04b283b008d
    Civilinė byla Nr.
d9681472-a1cd-4d19-9a96-e143a7f4cbed
Civiline byla Nr                                                                                                   Civiline byla Nr. 2-563-522/2011(Proceso Nr. 2-44-3-00475-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 116.5.1; 116.5.2 Širvintu rajono apylinkes teismas SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 11 d.Širvintos              Širvintu rajono apylinkes teismo teiseja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškini atsakovui K.
74347168-5bc8-4c49-890c-5af1eea2f78f
per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str.
fd796cbe-fb72-40aa-80fe-c675c271e865
ir K. B. dėl 450,28 Eur skolos, 0,48 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovui D. B. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka ir atsakovei K. B. CPK 130, 142 straipsnių tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo (paskelbimo specialiame interneto tinklapyje) dienos, teisme atsiliepimai iÅ¡ atsakovų negauti, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1267-762/2016Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01089-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.2.1; 2.5.29.3; 3.2.6.5.2 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                 S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 13 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

L. dėl 435,09 Eur negrÄ Å¾into kredito, 181,80 Eur palÅ«kanų, 55,52 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovui D. L. (duomenys neskelbtini) straipsnio tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.IeÅ¡kovė pateiktame ieÅ¡kinyje nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2014-10-30 ieÅ¡kovė ir atsakovas D. L. naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 492,35 Eur (1700 Lt) kreditÄ 360 d. terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti KreditÄ bei mokėti 82,91 proc. metines palÅ«kanas (kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 122,94 proc.).

Atsakovas kredito pilnai negrÄ Å¾ino, palÅ«kanos pilnai neapmokėtos, iÅ¡ viso atsakovas sumokėjo 126,37 Eur. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 435,09 Eur negrÄ Å¾into kredito, 181,80 Eur palÅ«kanų, 0,05 procento dydžio delspinigius – 55,52 Eur už laikotarpį nuo 2016-02-21 iki 2016-08-19 (180 dienų), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.  Įstatymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.).

Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.). Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų ir 2014-10-30 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nuostatų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl 435,09 Eur negrÄ Å¾into kredito, 181,80 Eur palÅ«kanų, 55,52 Eur delspinigių priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai.  Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2016 m. rugsėjo 6 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis.

Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 2,18 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).  Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo D.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 435,09 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis eurus 09 centus) negrÄ Å¾into kredito, 181,80 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 80 centų) palÅ«kanų, 55,52 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 52 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2016 m. rugsėjo 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“, į. k.(duomenys neskelbtini), naudai.Atsakovas D.

L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .  Teisėjas                                                                                                        ArtÅ«ras Dilys