Legislator Case Law & Legislation
e9d04349-3b3c-4675-8e7b-ceed5e0bee47 AI generated

e9d04349-3b3c-4675-8e7b-ceed5e0bee47 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number e9d04349-3b3c-4675-8e7b-ceed5e0bee47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. P., a.k. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,                                                    n u s t a t ė: 2015 m. spalio 12 d., apie 14.57 val., Dariaus ir Girėno g. 124, Tauragė, R. P., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,81 prom. girtumas), nesiorientavo aplinkoje, judesiai buvo nekoordinuoti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.

Legislator headnote

AI generated

e9d04349-3b3c-4675-8e7b-ceed5e0bee47 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2045-367/2015                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01836-2015-3                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3. (S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                           2015 m. lapkričio 9 d.                                                                   Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. P., a.k. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,                                                    n u s t a t ė: 2015 m. spalio 12 d., apie 14.57 val., Dariaus ir Girėno g. 124, Tauragė, R. P., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,81 prom. girtumas), nesiorientavo aplinkoje, judesiai buvo nekoordinuoti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.

Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).R.

P. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltę pripažino, gailisi. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas prisipažįsta, gailisi, tačiau yra baustas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina – 65 EUR bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                         n u t a r i a: Pripažinti kaltu R. P. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir paskirti jam 65 EUR baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15052345855. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėja                                                                                                      Raimonda Pauparienė