e9cdf173-75fb-4239-90b4-b22962a88f8a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  (S) NUTARIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 6 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – V. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: V. D. 2013-05-04 apie 21.13 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (3,04 promilės), necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų A.

G. ir A. B. garbę ir orumÄ . Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje. Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiomis įrodinėjimo priemonėmis, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio Å¡aknele, paaiÅ¡kinimu, informaciniu praneÅ¡imu. V. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius V. D. asmenybę (baustas administracine tvarka).

Å ios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o V. D. yra skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas, ir jo dydis nustatytinas artimas vidurkiui. Administracinio sulaikymo protokolas patvirtina, kad V. D. buvo sulaikytas administracine tvarka 2013-05-04 21.40 val., administraciniame sulaikyme iÅ¡buvo iki 2013-05-05 7.25 val., kas prilyginama vienai areÅ¡to parai, todėl administracinio sulaikymo terminas įskaitytinas į administracinio areÅ¡to terminÄ (ATPK 338 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, n u t a r ė: Pripažinti V. D. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam dvideÅ¡imt parų administracinį areÅ¡tÄ . Ä®skaityti administraciniame sulaikyme V. D. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , t. y. vienÄ parÄ , kuri prilyginama vienai administracinio areÅ¡to parai, ir laikyti, kad V.

D. yra atlikęs vienÄ areÅ¡to parÄ . Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Mindaugas Klemenis