e9cd6d2b-7b72-4bd9-bfab-4b68dc50df8c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP.. Atlikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 437 str. numatytus veiksmus ir paaiÅ¡kÄjus, kad skolininkÄs buvimo vieta nežinoma, kreditorius buvo įpareigotas patikslinti skolininkÄs buvimo vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. PareiÅ¡kimo trÅ«kumai nustatytu terminu paÅ¡alinti nebuvo.Sutinkamai su CPK 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kÄlus bylÄ teisme ir priÄmus įsakymÄ paaiÅ¡kÄja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtÄ , todÄl teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtas.
Legislator headnote
AI generatede9cd6d2b-7b72-4bd9-bfab-4b68dc50df8c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: P.. Atlikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 437 str. numatytus veiksmus ir paaiÅ¡kÄjus, kad skolininkÄs buvimo vieta nežinoma, kreditorius buvo įpareigotas patikslinti skolininkÄs buvimo vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. PareiÅ¡kimo trÅ«kumai nustatytu terminu paÅ¡alinti nebuvo.Sutinkamai su CPK 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kÄlus bylÄ teisme ir priÄmus įsakymÄ paaiÅ¡kÄja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtÄ , todÄl teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtas.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. L2-7331-465/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-44671-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Margarita AmbrazaitienÄ, priÄmusi pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo,                                                     n u s t a t Ä : 2015-12-22 iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB âVilniaus vandenysâ iÅ¡ skolininkÄs J.
P.. Atlikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 437 str. numatytus veiksmus ir paaiÅ¡kÄjus, kad skolininkÄs buvimo vieta nežinoma, kreditorius buvo įpareigotas patikslinti skolininkÄs buvimo vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. PareiÅ¡kimo trÅ«kumai nustatytu terminu paÅ¡alinti nebuvo.Sutinkamai su CPK 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kÄlus bylÄ teisme ir priÄmus įsakymÄ paaiÅ¡kÄja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtÄ , todÄl teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtas.
Vadovaudamasis CPK 431 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 297 straipsniu, teismas n u t a r i a : panaikinti 2015-12-22 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dÄl skolos UAB âVilniaus vandenysâ iÅ¡ skolininkÄs J. P. gim. 1982-11-15), pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ .Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti kreditoriui UAB âVilniaus vandenysâ, į. k. 120545849, 3,00 EUR (tris eurus 00 ct) žyminio mokesÄio.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad tai neužkerta kelio, patikslinus skolininkÄs adresÄ , įstatymų nustatyta tvarka paduoti naujÄ pareiÅ¡kimÄ , arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginÄo teisenos taisykles. Nutarties dalis dÄl žyminio mokesÄio per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
Kita nutarties dalis neskundžiama.                                       TeisÄja                                                                                     Margarita AmbrazaitienÄ