Legislator Case Law & Legislation
e9cd6d2b-7b72-4bd9-bfab-4b68dc50df8c AI generated

e9cd6d2b-7b72-4bd9-bfab-4b68dc50df8c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e9cd6d2b-7b72-4bd9-bfab-4b68dc50df8c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P.. Atlikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 437 str. numatytus veiksmus ir paaiÅ¡kėjus, kad skolininkės buvimo vieta nežinoma, kreditorius buvo įpareigotas patikslinti skolininkės buvimo vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. PareiÅ¡kimo trÅ«kumai nustatytu terminu paÅ¡alinti nebuvo.Sutinkamai su CPK 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus bylÄ teisme ir priėmus įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ , todėl teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtas.

Legislator headnote

AI generated

e9cd6d2b-7b72-4bd9-bfab-4b68dc50df8c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: P.. Atlikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 437 str. numatytus veiksmus ir paaiÅ¡kėjus, kad skolininkės buvimo vieta nežinoma, kreditorius buvo įpareigotas patikslinti skolininkės buvimo vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. PareiÅ¡kimo trÅ«kumai nustatytu terminu paÅ¡alinti nebuvo.Sutinkamai su CPK 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus bylÄ teisme ir priėmus įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ , todėl teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-7331-465/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-44671-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, priėmusi pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo,                                                     n u s t a t ė : 2015-12-22 iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB „Vilniaus vandenys“ iÅ¡ skolininkės J.

P.. Atlikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 437 str. numatytus veiksmus ir paaiÅ¡kėjus, kad skolininkės buvimo vieta nežinoma, kreditorius buvo įpareigotas patikslinti skolininkės buvimo vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. PareiÅ¡kimo trÅ«kumai nustatytu terminu paÅ¡alinti nebuvo.Sutinkamai su CPK 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus bylÄ teisme ir priėmus įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ , todėl teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtas.

Vadovaudamasis CPK 431 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 297 straipsniu, teismas n u t a r i a : panaikinti 2015-12-22 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dėl skolos UAB „Vilniaus vandenys“ iÅ¡ skolininkės J. P. gim. 1982-11-15), pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Vilniaus vandenys“, į. k. 120545849, 3,00 EUR (tris eurus 00 ct) žyminio mokesčio.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad tai neužkerta kelio, patikslinus skolininkės adresÄ , įstatymų nustatyta tvarka paduoti naujÄ pareiÅ¡kimÄ , arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles. Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Kita nutarties dalis neskundžiama.                                       Teisėja                                                                                     Margarita Ambrazaitienė