Legislator Case Law & Legislation
e9cd4014-8a1c-4626-8f26-72e16baeabd2 AI generated

e9cd4014-8a1c-4626-8f26-72e16baeabd2 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number e9cd4014-8a1c-4626-8f26-72e16baeabd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.,dalyvaujant asmeniui,kuriam suraÅ¡ytas protokolas -,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. K. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv.Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė: L. K. 2014-06-19, apie 9:15 val., turgavietės teritorijoje laikė nepaženklintus LR vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) 30(trisdeÅ¡imt) pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 227,1 lito, t.y. 1,75 G.

Legislator headnote

AI generated

e9cd4014-8a1c-4626-8f26-72e16baeabd2 · Raseinių rajono apylinkės teismas: K padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str1 d.L. K. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ , laikÄ ir datÄ jai žinoma, pasiraÅ¡iusi administracinio teisės pažeidimų protokole, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant( b.l. 3). Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.,nes byloje surinktais įrodymais įrodyta,kad L. K. nepaženklintus LR vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) laikė cigaretes „Fest“, ir tuo pažeidė tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1d. reikalavimus,todėl pažeidėja baustina.

Keywords

AI generated
narcotics law violation substances subject to restriction cannabis consumption threat of narcotics trafficking large-scale cocaine trafficking qualified narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              N U T A R I M A S   adm.byla Nr.A2.8.-655-136/2014                                                                 (proceso Nr.4-36-3-00168-2014-8)               procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3Raseiniai, 2014 m. gegužės 26 d Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja V.

M.,dalyvaujant asmeniui,kuriam suraÅ¡ytas protokolas -,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. K. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv.Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė: L. K. 2014-06-19, apie 9:15 val., turgavietės teritorijoje laikė nepaženklintus LR vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) 30(trisdeÅ¡imt) pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 227,1 lito, t.y. 1,75 G.

L. K padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str1 d.L. K. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ , laikÄ ir datÄ jai žinoma, pasiraÅ¡iusi administracinio teisės pažeidimų protokole, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant( b.l. 3). Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.,nes byloje surinktais įrodymais įrodyta,kad L. K. nepaženklintus LR vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) laikė cigaretes „Fest“, ir tuo pažeidė tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1d. reikalavimus,todėl pažeidėja baustina.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo motyvus. Pažeidėja L.

K. anksčiau administracine tvarka nebaustas. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 1632 str. 1 d.,26 str. n u t a r i a : L. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. nubausti bauda 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt ).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 30(trisdeÅ¡imt) pakelių cigarečių „Fest“, saugomÄ Raseinių rajono policijos komisariate konfiskuoti valstybės naudai.

Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetÄ .Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ ,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.) Teisėja                                                     V.

M.                            Â