e9cccfd3-c124-4c46-b26e-d1f8be28e8f3 · Kauno apylinkės teismas

NrByla Nr. T-80-825/2015Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, dalyvaujant D. Č., prokurorui V. M., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei R. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam D. Č., nustatė:

D. Č. Kauno apygardos teismas 2006 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d., ir paskyrė jam devynerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.2013 m. birželio 10 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. D. Č. paleistas lygtinai ir buvo numatytos pareigos ir draudimai: per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį iÅ¡ pataisos įstaigos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nuo lygtinio paleidimo pradžios neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Bausmės pabaiga – 2015 m. birželio 6 d.

Tris ketvirtadaliai atliktos bausmės suėjo 2014 m. gruodžio 8 d.Probacijos skyrius 2015 m. sausio 15 d. teikimu kreipėsi į teismÄ dėl nuteistojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teikime nurodyta, kad nuteistojo elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013 m. birželio 19 d. Lygtinio paleidimo metu D. Č. įspėjimų netaikyta, teismo nustatytas pareigas vykdė tinkamai. 2013 m. birželio 25 d. užsiregistravo darbo biržoje, vėliau, nuo 2014 m. birželio 28 d. įsidarbino uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini). kur dirba iki Å¡iol.

Duomenų apie pradėtus ikiteisminius ar padarytus administracinės teisės pažeidimus lygtinio paleidimo metu nepateikta. Nėra užfiksuota psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimo atvejų. Pataisos namuose sprendžiant taikyti lygtinį paleidimÄ D. Č. buvo nustatyta maža rizika (15 balų). Atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino bausmės, nustatyta žema pakartotino teistumo rizikos grupė (15 balų).Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė prašė D. Č. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .Prokuroras taip pat siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymas numato galimybę probuojamojo priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip du trečdalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (23 str. 1 d.).Teikimo nagrinėjimo dienai nuteistasis yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės priežiÅ«ros, nes D. Č. nė karto nepažeidė probacijos sÄ lygų, teismo skirtus įpareigojimus vykdo, nepadarė administracinių teisės pažeidimų ar naujos nusikalstamos veikos. Ä®vertinus privalomas formalias sÄ lygas, nuteistosios rizikÄ ir jo elgesį, darytina iÅ¡vada, jog probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnės D. Č. priežiÅ«ros, todėl teikimas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , suėjus trims ketvirtadaliams probacijos termino.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Bronius Varsackis