e9cc8322-e864-437e-a4b1-e1fb70d74fe2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2904-889/2012(Proceso Nr. 2-06-3-00763-2012-2)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 26.4.; 128.3.Klaipėdos miesto apylinkės teismasSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant Violetai Žalienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. S., jos atstovei advokatei Galinai Morozovai, suinteresuotiems asmenims T. S., E. N. individualios įmonės atstovams E. N., advokatui Edvardui Staponkui, Valstybinės darbo inspekcijos atstovui E. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. N. individualiai įmonei, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, T. S., Valstybinei darbo inspekcijai dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja I. S. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kurį teismo posėdžio metu patikslino, kuriuo praÅ¡o paskelbti V. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) mirusiu, mirties data laikant (duomenys neskelbtini), mirties vieta pripažįstant Baltijos jÅ«rÄ , apie 60 jÅ«rmylių nuo kranto.

Nurodė, kad jog jos sutuoktinis V. S. nuo 2011-04-16 pagal darbo sutartį dirbo jūreiviu E. N. IĮ. 2011-06-28 apie 01.00 val. darbo metu Baltijos jūroje apie 60 jūrmylių nuo kranto, statant žvejybinius tinklus, jis galimai iškrito iš laivo (duomenys neskelbtini), kuris priklauso E. N. IĮ. Dėl šio įvykio Klaipėdos apskrities VPK NTB asmenų paieškos skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini). Jo metu nustatytos sekančios aplinkybės. 2011-06-28 apie 00.00 val. – 00.30 val.

Baltijos jÅ«roje apie 60 jÅ«rmylių nuo kranto laive (duomenys neskelbtini) kapitono nurodymu įgula statė žvejybinius tinklus, kurie buvo statomi iÅ¡ abiejų laivo pusių. Vyr. mechanikas E. B. ir V. S. iÅ¡ pradžių pastatė vienÄ eilę tinklų iÅ¡ laivo laivagalio, vėliau, jÅ«reiviui S. Å . pastačius vienÄ eilę tinklų iÅ¡ laivo nosies, pastatė antrÄ eilę tinklų iÅ¡ laivo laivagalio ir buvo pasiruošę statyti trečiÄ eilę tinklų. E. B. trumpam išėjo pasiimti cigarečių, o S. Å . išėjo pailsėti.

V. S. liko vienas laivagalyje. Keleivis – jÅ«reivis P. V. matė, kad V. S. buvo pasiruošęs statyti tinklus. Netrukus laivo vyrėjas A. S. pastebėjo, kad tinklai laisvai krenta į vandenį, o žmogaus nėra. Buvo pasigesta V. S. Ä®gulos nariai, neveikiant radijo įrangai ir negalint susisiekti su netoliose esančiais laivais ar JGKC, V. S. paieÅ¡kas vykdė savo jėgomis, t.y. iÅ¡metė į vandenį gairę, uždegė tiek laivo, tiek rankinius prožektorius, apsuko laivÄ ir plaukė ta pačia trasa, vandenyje ieÅ¡kodami V.

S. Taip pat iÅ¡traukė tinklus iÅ¡ tos pusės, kur juos statė V. S., tačiau tinkluose jo nebuvo. 2011-06-29 apie 7.00 val. laivo kapitonui pavyko susisiekti su krantu ir praneÅ¡ti apie dingusį žmogų. Apie 11.00 val. atskrido karinių oro pajėgų sraigtasparnis, tačiau V. S. kÅ«nas nerastas. PareiÅ¡kėja laiko, kad Å¡ios ikiteisminio tyrimo metu nustatytos aplinkybės duoda pagrindÄ teigti, jog V. S. žuvo dėl nelaimingo atsitikimo. Apie dingusį V. S. nėra duomenų daugiau kaip Å¡eÅ¡is mėnesius (b.l. 3-5).

Suinteresuotas asmuo Valstybinė darbo inspekcija pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , su pareiÅ¡kimu sutinka (b.l. 73).Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , su pareiÅ¡kimu sutinka iÅ¡ dalies. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjos byloje pateikti duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad V. S. dingo be žinios, o jo dingimo aplinkybės duodÄ pagrindÄ spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, įvertinant tai, kad apie jo buvimo vietÄ nėra jokių žinių daugiau nei Å¡eÅ¡is mėnesius, todėl laiko, kad, vadovaujantis CK 2.31 str., yra teisinis pagrindas paskelbti V.

S. mirusiu. Pažymėjo, kad pareiÅ¡kėja praÅ¡o paskelbti V. S. mirusiu, siekiant atlikti nelaimingo atsitikimo tyrimÄ darbe, tačiau byloje nepateikta duomenų, ar pareiÅ¡kėja teisės aktų nustatyta tvarka pateikė E. N. IÄ® praÅ¡ymÄ iÅ¡tirti nelaimingÄ atsitikimÄ darbe, ar apie tai informuota Valstybinė darbo inspekcija (b.l. 76-78).Suinteresuotas asmuo T. S. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , su pareiÅ¡kimu sutinka (b.l. 85).Suinteresuotas asmuo E. N. IÄ® pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , su pareiÅ¡kimu sutinka.

Nurodė, kad 2011-04-15 su V. S. buvo sudaryta terminuota darbo sutartis, turėjusi galioti iki 2011-07-05, pagal kuriÄ V. S. buvo priimtas į jÅ«reivio pareigas. 2011-06-27 apie 16.30 val. V. S. su įgula laivu (duomenys neskelbtini) iÅ¡plaukė į žvejybos rajonÄ Baltijos jÅ«roje. 2011-06-28 iÅ¡ laivo įgulos sužinojo, kad nakties metu statant tinklus neaiÅ¡kiomis aplinkybėmis iÅ¡ laivo dingo jÅ«reivis V. S., kurio paieÅ¡kos rezultatų nedavė. NeprieÅ¡tarauja dėl juridinio fakto, kad V. S. mirė 2011-06-28 apie 60 jÅ«rmylių nuo kranto Baltijos jÅ«roje, nustatymo (b.l. 86-87).Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja ir jos atstovė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo T.

S. (dingusiojo dukra) su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti.PareiÅ¡kimas tenkintinas (CK 2.31 str. 1 d., CPK 449-453 str.). Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, pareiÅ¡kėjos bei suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad V. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra pareiÅ¡kėjos I. S. sutuoktinis ir suinteresuoto asmens T. S. tėvas (b.l. 8). 2011-04-15 V. S. sudarė terminuotÄ darbo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su E. N. IÄ®, pagal kuriÄ buvo priimtas dirbti jÅ«reivio pareigose (b.l. 10). 2011-06-27 16.30 val.

žvejybos laivas (duomenys neskelbtini), kuriame V. S. dirbo jÅ«reiviu, atsiÅ¡vartavo nuo Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto krantinės ir iÅ¡plaukė į Baltijos jÅ«ros žvejybinius rajonus. 2011-06-28 00.00 val. laivas į vandenį pradėjo leisti tinklus, kuriuos laivagalyje leido V. S. 01.10 val. laive pasigesta V. S. (b.l. 17). Klaipėdos miesto Vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo biuro Asmenų paieÅ¡kos skyrius 2011-06-29 pradėjo ikiteisminį tyrimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl V.

S. paieÅ¡kos bei dingimo aplinkybių nustatymo (b.l. 9). 2011-06-29 paskelbta V. S. tarptautinė paieÅ¡ka (b.l. 51). Fizinis asmuo gali bÅ«ti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietÄ , o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindÄ spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, - jeigu apie asmenį nėra duomenų Å¡eÅ¡is mėnesius (CK 2.31 straipsnio 1 dalis).Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, liudytojų P. P., P. V., A.

S. ir E. B. parodymus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kimas dėl V. S. paskelbimo mirusiu yra pagrįstas, pagal iÅ¡tirtas bylos aplinkybės yra pagrindas konstatuoti asmens mirties faktÄ , nes apie V. S. nėra jokių žinių ir duomenų nuo 2011-06-28, nėra artimųjų ir kitų asmenų kontaktinio bendravimo. V. S., dirbęs E. N. IÄ® priklausiusiame laive (duomenys neskelbtini) 2011-06-27 iÅ¡plaukė į Baltijos jÅ«ros žvejybinius rajonus. 2011-06-28 apie 01.00 val. laivui (duomenys neskelbtini) plaukiant Baltijos jÅ«ra 60 jÅ«rmylių nuo kranto, laivo jÅ«reivis V.

S., statydamas į jÅ«rÄ Å¾vejybinius tinklus, dingo. Laive plaukę liudytojai P. P., P. V., A. S. ir E. B. paaiÅ¡kino, kad 2011-06-28 01.10 iÅ¡ laivo dingus V. S., laivas (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas, vieta pažymėta plÅ«duru, aptverta tinklais bei pradėta V. S. paieÅ¡ka, kuri rezultatų nedavė. 2011-06-28 apie 09.35 pradėta V. S. paieÅ¡ka Karinių oro pajėgų sraigtasparniu, tačiau dingusio V. S. paieÅ¡ka iÅ¡ oro rezultatų taip pat nedavė ir 11.55 val. buvo nutraukta (b.l. 21). IÅ¡ 2012-06-04 Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros pažymos apie ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) eigÄ matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatytos aplinkybės patvirtina, kad 2011-06-28 apie 01.00 val.

V. S. iÅ¡krito iÅ¡ laivo ir nuskendo (b.l. 119). Pažymėtina, kad V. S. paieÅ¡kos pagrindu atlikto ikiteisminio tyrimo metu buvo apklausti 2011-06-28 naktį kartu su V. S. laive dirbę asmenys, atlikti kiti bÅ«tini veiksmai, tačiau negauta duomenų, patvirtinančių, kad V. S. yra gyvas. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-01-30 nutartimi pareiÅ¡kėja I. S. buvo įpareigota paskelbti apie civilinės bylos dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu iÅ¡kėlimÄ dingusio V.

S. paskutinės žinomos gyvenamosios vietos teritorijoje platiname laikraÅ¡tyje pareiÅ¡kėjos lėšomis. Apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ nuo 2012-02-01 ir nagrinėjimÄ nuo 2012-05-21 paskelbta ir specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 58, 108-110). I. S. pateikė teismui 2012-02-09 dienraščio „Vakarų ekspresas“ iÅ¡traukÄ su informaciniu praneÅ¡imu (b. l. 69). Nuo to momento V. S. gyvenamoji ir darbo vietos nepaaiÅ¡kėjo. Nuo skelbimo paskelbimo nei dingęs asmuo nei kiti apie jį žinantys asmenys, galintys suteikti žinių apie V.

S. buvimo, dingimo, žūties ar mirties aplinkybes, neatsiliepė.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas paskelbti V. S. mirusiu (CK 2.31 str. 1 d.). Atsižvelgiant į V. S. dingimo iÅ¡ laivo aplinkybes (60 jÅ«rmylių nuo kranto Baltijos jÅ«roje ir nesėkmingos jo paieÅ¡kos rezultatus), yra pagrindas V. S. mirties data laikyti jo dingimo dienÄ â€“ 2011-06-28, mirties vieta – Baltijos jÅ«rÄ , apie 60 jÅ«rmylių nuo kranto (CK 2.31 str. 4 d., 5 d.). Asmens paskelbimas mirusiu Å¡io asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 453 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Paskelbti V. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) mirusiu. V. S. mirties data pripažinti (duomenys neskelbtini) mirties vieta – Baltijos jÅ«ra, 60 jÅ«rmylių nuo kranto.             Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo kopijÄ teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i įregistruotų V.

S. mirties faktÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Milda Valiulytė