e9cbcdf2-0b7e-44db-ac2d-ff7f0218cb3c · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2A-332-324/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20786-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.10.2; 121.22 KAUNO APYGARDOS TEISMAS PAPILDOMA NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2015 m. balandžio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų: Evaldo Burzdiko, Virginijos Gudynienės (pranešėja), Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkė), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi papildomos nutarties priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo G.

Ž. apeliacinį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2023-955/2014 pagal ieÅ¡kovo G. Ž. ieÅ¡kinį atsakovei N. Ž. dėl bendravimo su nepilnamečio vaiku tvarkos pakeitimo, iÅ¡vadÄ duodančios institucijos – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nustatė: Kauno apygardos teismas 2015 m. vasario 25 d. nutartimi ieÅ¡kovo apeliacinį skundÄ tenkino iÅ¡ dalies ir pakeitė Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 24 d. sprendimÄ .

Apeliacinės instancijos teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų, atsakovės turėtų už atsiliepimo į apeliacinį skundÄ parengimÄ , priteisimo klausimo. Tai sudaro CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytÄ pagrindÄ priimti papildomÄ nutartį.Atsakovė už atsiliepimo į apeliacinį skundÄ parengimÄ pinigų priėmimo kvitu Nr. 756587 advokatei E. M. Å . 2014 m. lapkričio 24 d. sumokėjo 144,81 Eur (500 Lt). Å iÄ aplinkybę patvirtinantys dokumentai pirmosios instancijos teismui buvo pateikti kartu su atsiliepimu į apeliacinį skundÄ .

PraÅ¡ymas priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas, kartu pateikiant iÅ¡laidų dydį patvirtinantį įrodymÄ , buvo suformuluotas atsiliepime į apeliacinį skundÄ , taigi pateiktas iki bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos. PraÅ¡oma priteisti 144,81 Eur (500 Lt) suma už atsiliepimo į apeliacinį skundÄ parengimÄ nevirÅ¡ija Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu ir Teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio 8.11 punkte nustatyto maksimalaus priteistino užmokesčio dydžio, todėl atsakovei Å¡i suma priteistina iÅ¡ ieÅ¡kovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 302 straipsniu, nutaria: priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo G.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsakovei N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 144,81 Eur (Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 81 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme. Teisėjai              Evaldas Burzdikas              Virginija Gudynienė              Izolda Nėnienė