e9ca213d-e611-420d-a3da-1079af0b09b6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-15358-1016/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13590-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. lapkričio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis MisiÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus pareigÅ«no administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ROIK: 16062227828, kurioje S. A., a.k. (duomenys neskelbtini), įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų registrÄ , traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: S. A. 2016 m. spalio 6 d., apie 18.15 val. Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tuo ji savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje. S. A., bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko. Byloje yra S. A. praÅ¡ymas neatvykus į administracinės teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ , iÅ¡nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant.

Byla, vadovaujantis LR ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.S. A. su pažeidimu sutiko (pasiaiÅ¡kinimas). Be visiÅ¡ko S. A. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2016-10-06, apie 18.15 val. Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, buvo sulaikyta S. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuri vieÅ¡oje vietoje buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų. Buvo mieguista, akių vyzdžiai susiraukę, nesiorientavo aplinkoje, pati prisipažino, kad 2016-10-06 vartojusi narkotines medžiagas heroinÄ ; policijos užregistruotu praneÅ¡imu apie įvykį bei kita bylos medžiaga.S. A. padaryta veika atitinka LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes ji buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo.S. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, į tai, kad S. A. administracine tvarka bausta, nuobaudos galioja.

Todėl S. A. skirtina nuobauda – bauda, aukščiau baudos vidurkio, numatyto LR ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24, 32, 35 straipsniais, 44 straipsnio 2 dalimi, 224, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė: S. A., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje ir už tai jÄ nubausti administracine nuobauda - 100 (vieno Å¡imto) eurų bauda. Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Eimutis Misiūnas