e9c95e60-c8db-4dba-ab48-6259e0b2f4cc · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-661-813/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00365-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 77.4.2; 78.2.1; (S) 99.1.4; 99.1.5; 109; 118.5.JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 11 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. K., atsakovui T. K., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ civilinėje byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Natalijai Bereznajai,parengiamajame teismo posėdyje pasirengimo civilinės bylos pagal ieÅ¡kovės V.

K. ieÅ¡kinį atsakovui T. K., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ civilinėje byloje – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui, materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo nagrinėjimui teisme metu, n u s t a t ė : Jonavos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės V. K. ieÅ¡kinį atsakovui T. K., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ civilinėje byloje – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui, materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. K. sÅ«nui D. K., gim. (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 400,00 Lt nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki sÅ«naus pilnametystės; priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 800,00 Lt materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimo; nustatyti D. K., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jo motina V. K.; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys dėl ieÅ¡kovės pareikÅ¡tų reikalavimų susitarė taikiai, sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Å alims taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., iÅ¡aiÅ¡kintos, yra suprantamos. Å alims taip pat yra iÅ¡aiÅ¡kinta, jog iÅ¡ esmės pasikeitus jų turtinei padėčiai ar vaiko poreikiams, Å¡alys dėl materialinio iÅ¡laikymo dydžio ar formos pakeitimo, o taip pat nustatytos vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo galės kreiptis į teismÄ ir ateityje. IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti jai 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymai tenkintini.LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ ir kurioje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos.IeÅ¡kovei ir atsakovui susitarus taikiai, tvirtintina jų sudaryta taikos sutartis dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui, materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).Pagal pareikÅ¡to ieÅ¡kinio kategorijÄ ir, atsižvelgiant į nurodytÄ ieÅ¡kinio sumÄ , už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį reikėtų mokėti 100,00 Lt žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei 144,00 Lt ((400,00Lt x 12 x 3)/ 100=144,00 Lt) už reikalavimus dėl materialinio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė remiantis LR CPK 83 str. 1 d. 2 p. yra atleista, iÅ¡ viso – 244,00 Lt.

Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. LR CPK 96 str. 1 d. nurodyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų sumai. IeÅ¡kovė V. K. už pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, nuo kurio mokėjimo ji yra atleista, yra sumokėjusi 68,00 Lt žyminio mokesčio, tačiau už reikalavimÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo nėra sumokėjusi mokėtino žyminio mokesčio.

Atsižvelgiant į tai, ir sprendžiant ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ dėl dalies žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, laikytina, kad ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis yra dalis žyminio mokesčio, mokėtino už reikalavimÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Kadangi Å¡alys susitarė taikiai ir sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl dalies žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo tenkintinas, tačiau, kadangi ieÅ¡kovė iÅ¡ viso turėjo sumokėti 100,00 Lt žyminio mokesčio, tai atsižvelgiant į Å¡iÄ sumÄ ir spręstinas grÄ Å¾intino mokesčio dydis.

Skaičiuojant nuo 100,00 Lt, ieÅ¡kovei neturėtų bÅ«ti grÄ Å¾inta 25,00 Lt žyminio mokesčio, todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina tik 43,00 Lt žyminio mokesčio (68,00 Lt – 25,00 Lt = 43,00 Lt), o ne 51,00 Lt žyminio mokesčio, jei skaičiuotume nuo sumokėtos žyminio mokesčio sumos, t.y. 68,00 Lt. Sumokėto žyminio mokesčio dalį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3 d.).IeÅ¡kovė už reikalavimus dėl materialinio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl, vadovaujantis pirmiau nurodytomis teisės normomis ir atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovės pareikÅ¡tas reikalavimas dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo taikos sutartimi visiÅ¡kai patenkintas, iÅ¡ atsakovo T.

K. už ieškovės pareikštus šiuos reikalavimus valstybės naudai priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio sumos, t.y. 36,00 Lt.Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos civilinėje byloje yra 7,14 Lt, tačiau remiantis LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nurodytos išlaidos valstybės naudai iš šalių nepriteistinos.Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymus patenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2012 m. balandžio 11 d. tarp ieÅ¡kovės V. K. ir atsakovo T. K. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui, materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, pagal kuriÄ :Atsakovas T. K. įsipareigoja teikti sÅ«nui D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2012 m. balandžio 11 d. iki sÅ«naus pilnametystės.IeÅ¡kovė V.

K. atsisako ieškinio reikalavimo dėl 800,00 Lt (aštuonių šimtų litų) vaiko išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.Vaiko D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina ieškove V. K..Nepilnamečiui vaikui išlaikyti skirtų lėšų tvarkymas uzufrukto teise pavedamas jo motinai ieškovei V. K..Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Teismas, vadovaudamasis LR CK 3.208 str., nustato, kad šalių sudarytoje ir teismo patvirtintoje taikos sutartyje nurodyta atsakovo T.

K. sÅ«nui D. K., gim. (duomenys neskelbtini), teiktino materialinio iÅ¡laikymo suma – 400,00 Lt (keturi Å¡imtai litų) indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-661-813/2012 pagal ieÅ¡kovės V. K. ieÅ¡kinį atsakovui T. K., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ civilinėje byloje – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui, materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 43,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt tris litus) sumokėto žyminio mokesčio (sumokėta 2012 m. vasario 8 d. įmokos mokėjimo kvitu „Swedbank“, AB Pietų Lietuvos filiale Jonavos klientų aptarnavimo centre, op. archyvo kodas 2012020800585524).Nutarties vykdymÄ dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Nutartį dalyje dėl materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo vykdyti skubiai ir remiantis LR CPK 646 str. 1 d. iÅ¡duoti ieÅ¡kovei V.

K. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dalyje dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėjas                                                                  Darius Kantaravičius