e9c939e4-a764-4a43-85ff-e7ae8f9b9bb9 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutarimasAdministracinė byla Nr. A2.8.-36-853/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00013-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 47.2.; 52.3.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 19 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. M., gautas jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant,nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusiT.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, registruoto darbo biržoje, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t ė: T. M. 2014-11-20 apie 14.10 val. savo mamos Å«kinės paskirties patalpose adresu (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , t. y. 7 pakelius cigarečių „FEST“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (cigarečių pakelių vertė 53,41 Lt arba 15,47 Eur), 20 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (cigarečių pakelių vertė 165,80 Lt arba 48,02 Eur) bei 4 pakelius cigarečių „NZ Gold Superslims“ be jokių akcizinių ženklų (cigarečių pakelių vertė 33,16 Lt arba 9,60 Eur).

Minėtų cigarečių pakelių bendra vertė 252,37 Lt arba 73,09 Eur (1,94 MGL), todėl pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 (pakeitimas 2013-08-27 Nr. 4-759) „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 p. reikalavimus, tokiais savo veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.Kad T.

M. padarė šį pažeidimÄ , matyti iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2015-01-06 administracinio teisės pažeidimo protokolo, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP vyriausiojo patrulio A. G. tarnybinių praneÅ¡imų, bendros pažeidimo registravimo informacijos, 2014-11-20 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, 2014-12-15 kvito kopijos, Informacija dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, pažymos apie asmens baustumÄ , praÅ¡ymo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. T. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka baustas), pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad T.

M. kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, yra visiÅ¡kai įrodyta, ir už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda su prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalimi, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: T. M. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.T.

M. pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su prekių – tabako gaminių: 20 pakelių „Minsk capital“, 7 pakelių „Fest“ ir 4 pakelių „NZ Gold Superslims“ saugomų TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK, konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus, įstatymų nustatyta tvarka, sunaikinti konfiskuotas cigaretes.Naikinimo darbus pavesti organizuoti teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono Policijos komisariatui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                       Andželika Butkuvienė