e9c8d4ae-e7da-4295-bc2b-92a4ca309fb4 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Bylos Nr. A2.13.-139-672/2011Proceso Nr.4-12-3-00514-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija: 52.;53. (S)                                                                               AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. vasario 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, dalyvaujant pareiškėjui A. A., viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi A.

A. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,                                                     nustatė: PareiÅ¡kėjas A. A. Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-10-20 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-562-672/2010 buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d.  1200,00 Lt administracine bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui nuo 2010-10-20.

A. A. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad administracinės nuobaudos tikslai jo manymu yra pasiekti, po Å¡ios nuobaudos paskyrimo jis patyrė daug nepatogumų, neigiamų pasekmių. Jis yra susiradęs darbÄ vienoje įmonėje, tačiau negali pradėti dirbti, nes negali vairuoti transporto priemonių, dėlto vairuotojo pažymėjimas jam yra labai reikalingas. Ä®monės savininkė tarpininkauja dėl termino sutrumpinimo.

Jo manymu, jis yra įvykdęs visas formaliÄ sias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas – sumokėjo teismo paskirtÄ piniginę baudÄ , yra iÅ¡klausęs 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, mokymo programÄ . Po Å¡ios nuobaudos paskyrimo, jis daugiau jokių teisės pažeidimų nepadarė. Kitų įstatymo reikalaujamų dokumentų nepateikė, nes nežinojo, kad tokie yra reikalingi. Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono PK atstovas teismo posėdyje nedalyvauja, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimo negauta.

LR ATPK 329 straipsnis numato aplinkybes, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , t.y. atsižvelgiama, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, Å¡ios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų; yra darbdavio ar visuomeninės organizacijos tarpininkavimas bei Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma ir yra suėję pusė nuobaudos vykdymo termino.

IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad A. A. teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta nuo 2010-10-20 Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, praÅ¡ymo padavimo dienÄ , t.y. 2011-02-09 buvo suėję daugiau nei pusė nuobaudos dėl specialios teisės atėmimo vykdymo termino. PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ motyvuoja savo paaiÅ¡kinimu bei pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais: pateiktas pažymėjimas, kad pareiÅ¡kėjas yra iÅ¡klausęs 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, mokymo programÄ ; pateiktas I.

P. komercinės įmonės tarpininkavimo praÅ¡ymas dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. PareiÅ¡kėjas nepateikė teismui duomenų, ar per laikotarpį, kada jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones iki jo praÅ¡ymo svarstymo dienos, nebuvo baustas administracine tvarka ar padaręs kitų teisės pažeidimų bei pažymos, ar nėra įraÅ¡ytas VÅ¡Ä® Akmenės rajono psichikos sveikatos centro registre. Teismas neturi pakankamai dokumentų, ar A. A. yra įvykdęs teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas.

          Įvertinus pareiškėjo paaiškinimus, teismo posėdžio metu pateiktus įrodymus bei nustatytas aplinkybes, į tai, kad nepateikti visi įstatymo reikalavimu numatyti dokumentai, A. A. teismo nutarimu paskirtos teisės atėmimo vairuoti transporto priemones atėmimo terminas netrumpintinas.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r i a :  Prašymo netenkinti ir A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-10-20 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-562-672/2010 paskirtos specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, nesutrumpinti.          Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Šiaulių apygardos administraciniam teismui.

         Nutarimo nuoraÅ¡Ä Â iÅ¡siųsti A. A. ir Å iaulių apskrities VPK Akmenės r. PK.          Teisėja                                                                                            Virginija Jokubauskienė