Legislator Case Law & Legislation
e9c80cea-01eb-4def-8a31-98e225a4284c AI generated

e9c80cea-01eb-4def-8a31-98e225a4284c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number e9c80cea-01eb-4def-8a31-98e225a4284c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-4701-817/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04675-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gruodžio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: D. Z. 2012-11-07, apie 19.20 val., adresu Algirdo g. 2-2, Vilniuje, siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 200 Lt materialinį atlygį, t.y. vertėsi prostitucija, tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1821 str. 2 d., nes anksčiau yra bausta pagal LR ATPK 1821 str. 1 d. (2012-04-26).D.

Legislator headnote

AI generated

e9c80cea-01eb-4def-8a31-98e225a4284c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: apie teismo posėdžio laikÄ (2012-12-06, 08.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jos gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).D. Z. kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi. Ji paaiÅ¡kino, kad vertėsi prostitucija dėl sunkios materialinės padėties (b. l. 3).D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-4701-817/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04675-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gruodžio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: D. Z. 2012-11-07, apie 19.20 val., adresu Algirdo g. 2-2, Vilniuje, siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 200 Lt materialinį atlygį, t.y. vertėsi prostitucija, tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1821 str. 2 d., nes anksčiau yra bausta pagal LR ATPK 1821 str. 1 d. (2012-04-26).D.

Z. apie teismo posėdžio laikÄ (2012-12-06, 08.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jos gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).D. Z. kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi. Ji paaiÅ¡kino, kad vertėsi prostitucija dėl sunkios materialinės padėties (b. l. 3).D.

Z. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-10-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu, www.skelbiu.lt internetinėje svetainėje patalpintais skelbimais, jų turinys ir forma, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu. D. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta), į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, D.

Z. skiriant minimaliÄ LR ATPK 1821 str. 2 d. sankcijoje nustatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismasn u t a r ė: D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1821 str. 2 d., paskirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jai apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Virginija Liudvinavičienė