e9c6f641-ffef-4b53-ae4d-6135e01cd796 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-524-182/2013 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00337-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2.  (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 19 d. Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, buveinės adresas Joukahaisenkatu 6 PL 20, Turku, Suomija, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, ieÅ¡kinio atsakovui L.

S. dėl 1114,08 Lt skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2013 m. balandžio 12 d. teisme gautas ieÅ¡kovo Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinys atsakovui L. S. dėl paskolos priteisimo. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Å¡iam teismui. Teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , kiekvienu atveju turi pareigÄ ex officio patikrinti, ar ieÅ¡kinys teismingas Å¡iam teismui (CPK 137 str. 1 d., 2 d. 2 p.). CPK 29 str. nustatyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Nagrinėjamu atveju teisme gautas ieÅ¡kinys, kuris adresuotas Marijampolės rajono apylinkės teismui, jame nurodyta, kad atsakovas gyvena (duomenys neskelbtini). Å alių ginčas yra dėl sutartinių prievolių nevykdymo. Teismui nepateikti duomenys, kad Å¡alys yra sudarę raÅ¡ytinį susitarimÄ tarpusavio ginčus spręsti Druskininkų miesto apylinkės teisme (CPK 32 str. 1 d.). Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, jog ieÅ¡kinys Druskininkų miesto apylinkės teismui yra paduotas pažeidžiant teritorinio bylos teismingumo taisykles (CPK 29 str.), todėl, vadovaujantis CPK 137 str. 2 d. 2 p., ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Å¡iam teismui.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis su ieÅ¡kiniu į Marijampolės rajono apylinkės teismÄ pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui L. S. dėl 1114,08 Lt skolos priteisimo, ir jį su priedais bei nutarties kopija iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Nina Butnorienė