Legislator Case Law & Legislation
e9c52ade-85b8-44f9-8c7e-85f4300a913d AI generated

e9c52ade-85b8-44f9-8c7e-85f4300a913d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number e9c52ade-85b8-44f9-8c7e-85f4300a913d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-125-532/2013 Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00092-2010-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 4 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

e9c52ade-85b8-44f9-8c7e-85f4300a913d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai metai 11 mėnesiai 7 dienos. Komisija siÅ«lo teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str., 2 d., 7,10 p. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė E. Privenienė 2013-03-29 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ K. P., nes Komisijos motyvai sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-125-532/2013 Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00092-2010-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 4 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

P. patvirtinimo klausimÄ , nustatė: 2013-03-19 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisijos) priimtu nutarimu Nr. 448 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., nuteistajam R. P., a.k(duomenys neskelbtini) teistam 2011-01-13 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str., 2 d., 2 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str., 1,4,9 d., 2011-02-18 Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinti 2010-10-28 ir 2011-01-13 nuosprendžiai, paskirta galutinė 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai metai 11 mėnesiai 7 dienos. Komisija siÅ«lo teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str., 2 d., 7,10 p. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė E. Privenienė 2013-03-29 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ K. P., nes Komisijos motyvai sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai.

Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų netaikomas. Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis bei nuteistojo R. P. asmens byla Nr. 9823 konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 2 p., Å¡iuo konkrečiu atveju yra: nuteistasis faktiÅ¡kai atlikęs 1/2 bausmės. Komisija  (4– „už“, 2 – „prieš“) nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam.

Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str., 1 d., - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemÄ 86 balai, t. y. vidutinė rizika (vidutinę rizikÄ atitinka 41-99 balai).

Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam R. P. lygtinį paleidimÄ . Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis turi devynių klasių iÅ¡silavinimÄ , įgijęs suvirintojo specialybę. Darbinė motyvacija teigiama, pataisos namuose dirba metalo liejimo ceche formuotoju. Išėjęs iÅ¡ pataisos įstaigos gyventi planuoja Vilniaus nakvynės namuose. Bausmės atlikimo metu paskatintas 1 kartÄ , drausmine tvarka nebaustas. Dalyvavo socialinės reabilitacijos programose. Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , sprendžia, jog įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R.

P. lygtinį paleidimÄ pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. tvirtintinas, nustatant siÅ«lomus įpareigojimus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas, nutarė: Patvirtinti 2013 m., kovo 19 d., Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 448 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam R. P. 2013-04-04– 10 mėnesių 22 dienoms ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str., 2 d., 7,10 p., – neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val., iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

– nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų-alkoholio. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės  rajono apylinkės teismÄ . Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti R. P., Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai. Teisėjas                                                                                            Dainius Gudas