e9c2cd5d-8f40-431e-8475-e63d15907e3e · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr        Administracinė byla Nr. A2.2.-6203-478/2011Proceso Nr. 4-05-3-06197-2011-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 41.2.; 52.3KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 11 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, iÅ¡nagrinėjusi R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Kaune, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2011 08 29 d. apie 14.00 val.

R. U. adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, iÅ¡daužė A. C. priklausančio buto virtuvės lango stiklÄ , tuo padarydama A. C. 30 Lt žalÄ , t.y. savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50³ str.R. U. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina R. U. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).R. U. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; A. C. protokolu – pareiÅ¡kimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 08 29 apie 14.00 val. jo namuose, adresu Pramonės pr. 32-54, Kaunas, A.

C. sÅ«naus sugyventinė R. U., bÅ«dama neblaivi, pradėjo rėkauti, mėtyti daiktus bei iÅ¡daužė virtuvės durų lango stiklÄ , kurio vertė 30 Lt, A. C. padaryta 30 Lt žala; tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriais nustatyta, kad R. U. 2011 08 29 apie 14.00 val. A. C. namuose, adresu Pramonės pr. 32-54, Kaunas, iÅ¡daužė virtuvės durų lango stiklÄ , minėta pilietė buvo sulaikyta ir pristatyta į Dainavos PK; pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame nurodyta, kad R. U. 2011 08 29 15.08 val. buvo nustatytas 3,62 promilių girtumas;

R. U. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad ji pripažįsta, bÅ«dama neblaivi, tarp jos ir jos sugyventinio, A. C. sÅ«naus, kilusio konflikto metu, tyčia iÅ¡daužė virtuvės lango stiklÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R. U. tyčia sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , padarydamas 30 Lt žalÄ , jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50³ str. R. U. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį R. U. jau buvo skirta administracinė nuobauda, bei tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«dama neblaivi (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). R. U. baustina bauda, numatyta ATPK 50³ str. sankcijos ribose.             R. U. įpareigotina atlyginti A. C. 30 Lt turtinę žalÄ (LR ATPK 37 str.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 50³ str., 302² str.,              nutaria:

R. U. nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.Ä®pareigoti R. U. atlyginti A. C., gim. 1926 10 10, gyv. Pramonės pr. 32-54, Kaunas, 30 (trisdeÅ¡imties) litų turtinę žalÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           JÅ«ratė Jakubonienė            Â