Legislator Case Law & Legislation
e9c234f0-2fbd-4e4e-a7fd-9363f869a044 AI generated

e9c234f0-2fbd-4e4e-a7fd-9363f869a044 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e9c234f0-2fbd-4e4e-a7fd-9363f869a044
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, gavusi PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl nuteistojo M. G. atžvilgiu priimtos nutarties patikslinimo,             nustatė:2012 m. spalio 15 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-3175-738/2012 nuteistasis M. G. pasiųstas į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ neatliktÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 metų 1 mėnesio 1 dienos.PravieniÅ¡kių pataisos namai - atviroji kolonija savo praÅ¡yme nurodo, jog 2012-10-15 Kauno miesto apylinkės teismo nutarties apraÅ¡omojoje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, M.

Legislator headnote

AI generated

e9c234f0-2fbd-4e4e-a7fd-9363f869a044 · Kauno miesto apylinkės teismas: G. atžvilgiu priimtos nutarties patikslinimo,             nustatė:2012 m. spalio 15 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-3175-738/2012 nuteistasis M. G. pasiųstas į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ neatliktÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 metų 1 mėnesio 1 dienos.PravieniÅ¡kių pataisos namai - atviroji kolonija savo praÅ¡yme nurodo, jog 2012-10-15 Kauno miesto apylinkės teismo nutarties apraÅ¡omojoje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Teikimas Nr. T-3691-7378/2012 (S) baudžiamojoje byloje Nr. 1-1869-70/2009proceso Nr. 1-25-1-00609-2009-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.15.              KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. gruodžio 11 d.

Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, gavusi PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl nuteistojo M. G. atžvilgiu priimtos nutarties patikslinimo,             nustatė:2012 m. spalio 15 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-3175-738/2012 nuteistasis M. G. pasiųstas į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ neatliktÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 metų 1 mėnesio 1 dienos.PravieniÅ¡kių pataisos namai - atviroji kolonija savo praÅ¡yme nurodo, jog 2012-10-15 Kauno miesto apylinkės teismo nutarties apraÅ¡omojoje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, M.

G. iÅ¡ pataisos namų paleistas ne 2012-04-18, o 2012-04-17, minėta nutartis turėtų bÅ«ti tikslinama, nurodant, kad nuteistasis M. G. pasiųstas atlikti likusios neatliktos 1 m. 1 mėn. 2 d. laisvės atėmimo bausmės dalies. Atsižvelgiant į tai, kad 2012 m. spalio 15 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartyje padaryta raÅ¡ybos ir skaičiavimo klaida, nurodant M. G. paleidimo iÅ¡ pataisos namų datÄ bei likusios neatliktos bausmės trukmę, Å¡i klaida iÅ¡taisytina, nutartis tikslintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas             nutaria :IÅ¡taisyti klaidÄ 2012 m. spalio 15 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. T-3175-738/2012, teismo nutarties motyvuojamÄ jÄ ir rezoliucinę dalis iÅ¡dėstant taip:...„Įskaičius bausmės atlikimo dalį nuo KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012-04-11 nutarties priėmimo iki 2012-04-17 faktinio nuteistojo M. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, laikytina, kad neatlikta Kauno miesto apylinkės teismo 2009-05-21 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 1 mėnuo 2 dienos.“......“NuteistÄ jį M.

G. pasiųsti į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ neatliktÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 metų 1 mėnesio 2 dienų.“...Kitoje dalyje nutarties nekeisti.Å i nutartis yra 2012 m. spalio 15 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarties baudžiamojoje byloje Nr. T-3175-738/2012 sudėtinė dalis.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                      Birutė Drozdienė