Legislator Case Law & Legislation
e9bf5aaa-843c-48c1-917d-bd9d005dbedf AI generated

e9bf5aaa-843c-48c1-917d-bd9d005dbedf · Kauno apylinkės teismas

Case Number e9bf5aaa-843c-48c1-917d-bd9d005dbedf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimo Nr. T-2180-1108/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-1885-1108/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16912-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaiva Nevardauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. K.. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020 m. gruodžio 10 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T.

Legislator headnote

AI generated

e9bf5aaa-843c-48c1-917d-bd9d005dbedf · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. spalio 13 d., o 2020 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 1 dienÄ . Atitinkamai, tiek teismo baudžiamuoju įsakymu, tiek teismo nuosprendžiu T. K. paskirtos bausmės yra vykdytinos. Teikime nurodoma, kad 2020 m. rugpjūčio 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo baudžiamasis įsakymas Probacijos tarnybai pateiktas vykdyti 2020 m. spalio 15 d., o 2020 m. lapkričio 10 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimo Nr. T-2180-1108/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-1885-1108/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16912-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaiva Nevardauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. K.. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020 m. gruodžio 10 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T.

K. (toliau – teikimas). Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamosios bylos Nr. e1-2486-408/2020) T. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. spalio 13 dienÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b) papunkčiu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas T.

K. laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. liepos 27 d. 23.40 val. iki 2020 m. liepos 28 d. 15.45 val. (1 diena), vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-1885-1108/2020) T. K. nuteistas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas kaltinamojo T. K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. gegužės 2 d. 15.45 val. iki 2020 m. gegužės 4 d. 11.15 val., dvi paros, jas prilyginant dviem laisvės atėmimo dienoms.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 7 punktu, 8 punktu, 10 punktu (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. liepos 1 d.) laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant kaltinamÄ jį viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje; nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Å iuo nuosprendžiu nuteistajam taip pat skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 722 straipsnis). Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 1 dienÄ . Teikime praÅ¡oma priimti nutartį dėl teismo baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo, jų vykdymo tvarkos, pasisakant dėl bausmės laiko pradžios skaičiavimo nuteistajam T.

K.. Atsiliepimų į teikimÄ nepateikta. Teikimas tenkintinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) matyti, kad 2020 m. rugpjūčio 24 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. spalio 13 d., o 2020 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 1 dienÄ . Atitinkamai, tiek teismo baudžiamuoju įsakymu, tiek teismo nuosprendžiu T. K. paskirtos bausmės yra vykdytinos. Teikime nurodoma, kad 2020 m. rugpjūčio 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo baudžiamasis įsakymas Probacijos tarnybai pateiktas vykdyti 2020 m. spalio 15 d., o 2020 m. lapkričio 10 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendis – 2020 m. gruodžio 9 dienÄ . Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžio (baudžiamosios bylos Nr. 1-1885-1108/2020) priėmimo metu Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 24 d. priimtas teismo baudžiamasis įsakymas (bylos Nr. e1-2486-408/2020) jau buvo įsiteisėjęs, todėl juo paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė turėjo bÅ«ti subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme teismui priimant šį nuosprendį.

Kadangi 2020 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu T. K. buvo nuteistas už 2020 m. gegužės 2 d. nusikalstamÄ veikÄ , t. y. už veikÄ , kuri buvo įvykdyta iki Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 24 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo, bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsniu. Bausmės bendrintinos jas iÅ¡ dalies sudedant – prie griežtesnės 2020 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 2020 m. rugpjūčio 24 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 1 metų laisvės apribojimo bausmės dalį – 8 mėnesius laisvės apribojimo (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), Å¡velnesnę laisvės apribojimo bausmę keičiant griežtesne laisvės atėmimo bausme ir vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies, 1 punkto b) papunktis, 2 dalis). Nuteistajam skirtina galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė.

Atsižvelgiant į tai, kad aplinkybės, kurių pagrindu 2020 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu nuteistajam T. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas, yra nepasikeitusios, teismas sprendžia, kad yra pagrindas manyti, jog bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo bausmės vykdymo, t. y. vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis (įstatymo redakcija, galiojusi nusikaltimo, už kurį teismo nuosprendžiu buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė, padarymo metu) atidedant paskirtos subendrintos bausmės vykdymÄ bei skiriant draudimus ar įpareigojimus.

Teismo nuomone, bausmės vykdymo atidėjimas, skiriant draudimus ir įpareigojimus, labiau drausmins kalinamÄ jį, turės auklėjamÄ jį bei prevencinį poveikį. Paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant kaltinamÄ jį viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje; nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Ä® paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmė, kaltinamojo iÅ¡ dalies atlikta pagal 2020 m. rugpjūčio 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . O taip pat įskaitytinas T. K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. gegužės 2 d. 15.45 val. iki 2020 m. gegužės 4 d. 11.15 val., dvi paros, jas prilyginant dviem laisvės atėmimo dienoms. BK 73 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai.

Atsižvelgiant į paminėtÄ BK nuostatÄ , 2020 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu T. K. vadovaujantis BK 722 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose Å¡ia nutartimi nebendrintina ir vykdytina atskirai. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuotina nuo 2020 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. K. tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 2020 m. rugpjūčio 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę ir 2020 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant.

Prie griežtesnės 2020 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti 2020 m. rugpjūčio 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 metų laisvės apribojimo bausmės dalį – 8 mėnesius laisvės apribojimo, laisvės apribojimo bausmę keičiant griežtesne laisvės atėmimo bausme ir vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies, 1 punkto b) papunktis, 2 dalis), ir nuteistajam T.

K. paskirti galutinę subendrintÄ 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę. Ä® paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti: - bausmę, kaltinamojo iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2020 m. rugpjūčio 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ; - T. K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. gegužės 2 d. 15.45 val. iki 2020 m. gegužės 4 d. 11.15 val., dvi paras, prilyginant jas dviem laisvės atėmimo dienoms.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 7 punktu, 8 punktu, 10 punktu (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. liepos 1 d.) laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant kaltinamÄ jį viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje; nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo 2020 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 73 straipsnio 2 dalimi, 2020 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu T. K. paskirtÄ BK 722 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose su bausmėmis nebendrinti ir vykdyti atskirai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Vaiva Nevardauskienė