e9be3ec0-69bb-41b4-aa38-74e390306e4e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-10276-371/2018 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00854-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 5 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė, sekretoriaujant Jevgenijai Kiseliovai, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei D.

J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės D. J. 290,02 Eur skolos, 8,16 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d., 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovo UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ atstovas, atsakovė D. J. į pirmÄ parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie procesinių dokumentų įteikimÄ , pareigÄ pateikti atsiliepimÄ bei teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2018 m. spalio 18 d. paskelbta specialiame internetiniame tinklalapyje „Teismai.lt“.

IeÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovui nedalyvaujant, nurodė, kad palaiko savo reikalavimus dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės D. J.. Parengiamojo teismo posėdžio metu paaiÅ¡kėjo, kad papildomi pasirengimo bylÄ nagrinėti teisme veiksmai nereikalingi, todėl yra pagrindas pradėti žodinį bylos nagrinėjimÄ ir iÅ¡spręsti bylÄ iÅ¡ esmės iÅ¡ karto po parengiamojo teismo posėdžio, tęsiant bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“ atstovui ir atsakovei D.

J. (LR CPK 231 str. 5 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2010 m. rugpjūčio mėnesį ieÅ¡kovas ir Z. K., gyv. (duomenys neskelbtini), sudarė Å ilumos pirkimo – pardavimo sutartį. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti vartotojo butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Å¡ilumÄ , o Z. K. įsipareigojo už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį mokėti iki poataskaitinio mėnesio paskutinės dienos, bei laiku nesumokėjus mokesčio už Å¡ildymÄ mokėti delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ kalendorinę dienÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Po 2015 m. spalio 25 d. Z. K. mirties butÄ , esantį Vilniaus g. 65-3, Å alčininkai, paveldėjo D. J.. LR CK 5.1 str. 2 d. numato, kad atsakovė, paveldėjusi nekilnojamÄ jį turtÄ privalo sÄ Å¾iningai vykdyti iÅ¡ to kilusias prievoles, t. y. laiku mokėti už tiekiamÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį. Tačiau atsakovė nevykdė sutarties prievolės, neatsiskaitė laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d. už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, liko skolinga ieÅ¡kovui 290,02 Eur, dėl to laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d. susidarė 8,16 Eur delspinigiai.

Kadangi atsakovė laiku nevykdė pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, yra pagrindas priteisti iš atsakovės ieškovo naudai 290,02 Eur skolos, 8,16 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d., iš viso: 298,18 Eur. Atsakovė netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo 298,18 Eur priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2018 m. rugpjūčio 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas bÅ«tų atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimo daliai (LR CPK 96 str. 1 d.). LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. numato, kad turtiniuose ginčuose žyminis mokestis nuo ieÅ¡kinio sumos iki trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų sudaro 3 procentus, bet ne mažiau kaip dvideÅ¡imt eurų, jei procesiniai dokumentai ir jų priedai pateikti teismui tik elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, mokama 75 procentai už atitinkamÄ procesinį dokumentÄ mokėtinos žyminio mokesčio sumos (LR CPK 80 str. 7 d.), todėl iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteisiama 15 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CK 1.71 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str., Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d., 259 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. J. (D. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Šalčininkų Å¡ilumos tinklai“, Pramonės g. 2a, LT-17102 Å alčininkai, į. k. 17497648, atsisk. sÄ sk. Nr. LT33 7230 0000 0034 5712, UAB „Medicinos bankas“ Å alčininkų filialas, banko kodas 72300, naudai 290,02 Eur (du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt Eur 02 ct) skolos, 8,16 Eur (aÅ¡tuoni Eur 16 ct) delspinigių už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d., iÅ¡ viso: 298,18 Eur (du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur 18 ct).

Priteisti iÅ¡ atsakovės D. J. ieÅ¡kovo UAB “Šalčininkų Å¡ilumos tinklai” naudai 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 298,18 Eur (du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur 18 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018 m. rugpjūčio 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. J. 15 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio valstybės naudai. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus.

Teisėja (pasirašyta elektroniniu parašu) Janina Brazauskienė